主题:关于邓案的一个电视节目以及其他 -- 闻砾
共:💬33 🌺46 🌵16
杀没杀错的讨论,起因是有人认为既然夏律一面号称要做正当防卫的无罪辩护,一面爆料第二现场和黄JJ,给舆论和法官造成邓MM杀错人的口实,是用心险恶的想害死邓MM而置政府于火上。闻砾的看法是如果夏律师描述的场面属实,结合已有的现场描述,邓MM正当防卫并没有杀错人。用这个来指责夏律师别有用心是完全站不住脚的。这个其实没什么好吵的所以飞将爽快承认了。并不是说飞将反水相信夏律师说的话。
楼下滚圆的那位是在偷换概念,检方和辩方掌握的证据是不是支持夏律师的说法是完全不同的话题。我在对他的回帖里雄辩地指出指控黄德治性侵犯是在不违背已有事实的基础上为邓MM做正当防卫辩护的唯一途径。马大善人:我劝您不要钻进去拔不来因为涉及到性侵犯有十八加内容,慎入。
大叔我对这样显而易见的事情长篇大论是很累的。为了挽救河里不多的女青年破例一次。小心不要再失足了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂律师兄和一些有法律知识的河友指出 1 马大善人 字44 2009-06-02 18:43:53
🙂OK 闻砾 字6 2009-06-02 19:04:58
🙂“嚣张”就该被杀?真不明白飞将军为什么要收回自己的话 1 细脖大头鬼 字74 2009-06-02 12:11:46
🙂这位MM我为您解释一下为什么
🙂我看了,佩服您的联想能力 10 糯米园子 字2663 2009-06-02 12:10:08
🙂我劝您不要钻进去拔不来 4 16 马大善人 字1379 2009-06-02 16:17:45
🙂这都要举报? 2 马大善人 字1441 2009-06-02 21:25:25
🙂杀错了人,不更是防卫过当了? 2 细脖大头鬼 字67 2009-06-02 11:35:38