淘客熙熙

主题:【求助】又是一个感情问题,麻烦大家了. -- compan

共:💬169 🌺297 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 与莲花MM争两句

楼主的表述以及想法都有问题,无论男女,只要具备较丰富的情感经历乃至更宽泛意义上的人际经验,都能看出来。所以这贴里面不仅有故园较为严厉的批评,也有男性ID不那么严厉的批评以及热心建议。在收到这些批评和建议之后,楼主先发了一贴表示感谢并承认了自己的不足,但后来又跟了这么一贴http://www.ccthere.com/article/2219040,再次表现出他对男女恋爱问题的不成熟。大概就是他这一贴,引发了你们两位口气非常尖刻的攻击。我觉得你们俩这样不是交流的态度,而是任性使气,说白了是楼主那贴让你们觉得他很可气,所以要骂他。莲花是直爽人,相信你不会否认自己真实的想法。

“可见楼主多蠢”、“调教都嫌资质太差。。。。这样的人太自私,相处起来辛苦得要死,谁要谁倒霉”这样的话,只要稍具公平心的人都会认为是人身攻击的刻薄话。我说你们这些话是人身攻击的确是下了一个主观判断,但主观判断未必没有客观公正性。如果我想闹大,完全可以开一个投票贴让大家投票,看看有多少人同意是人身攻击有多少人认为是正常言辞。这样明显的人身攻击措辞莲花居然也要否认,这可不是你一贯有理讲理、敢做敢当的风格。

“所谓良药苦口,忠言逆耳,不在于我说的是不是刻薄,而是在于我说的是不是真实世界里发生的事情.”

-- 良药苦口忠言逆耳并不意味着简单的攻击辱骂,而是带有劝诫甚至建议。可你们那些话,我除了看到攻击,没有看到一丝一毫的劝诫和建议。

不要把自己任性使气说出来的功击性语言用一个“良药苦口忠言逆耳”来辩护。骂了就是骂了,干吗非把骂人的话弄上一个漂亮的外罩呢?河里发生过多次男性ID追骂女性ID的事件,当时也有不少男性ID几乎用的是exactly the same wording -- 我这是为她好,我这是良药苦口忠言逆耳。莲花MM你当时看了是什么感受相信你现在仍然记忆犹新。反正我是100个看不惯!你要救人,说话严厉些可以(比如故园那个烈度),但光是说话严厉可算不上什么救人。只要具体指出对方的问题并且最好给出一些建设性的意见,才算是帮人救人。

另外,我针对你的就是那句“楼主很蠢”以及另一个MM的“谁要谁倒霉”,这两句话都是一个判定(是带侮辱性的判定),哪里是什么现实世界里发生的事情??

上次光明女神的事我倒没有受到什么折辱。不过些许纠缠罢了。也谢谢莲花还记得。感谢的话我心领了。上次为光明辩护,是因为我认定她遭到无端攻击和纠缠,这一次我为完全不认识的楼主说话,也是同样原因。我扪心自问,两次争论我扮演的角色是前后一致的,但恕我直言,莲花MM你这一次的角色与上一次你所坚决反对的那些人是一类角色。

莲花MM问我:“此外有个地方想问下,酒兄这并辔出马这话可是在问我们有人在串联整人嘛?”

-- 当然不是那个意思。如果那句话造成了误会,我愿意道歉。事实上我最反感猜测他人私下串联、党同伐异。我自己就是这种指桑骂槐言辞的攻击对象,我怎么会这样说你呢?“并辔出马”的意思不过就是说你们在差不多的时间里发贴且都是功击性措辞。

最后说一下,我为人辩护,不太看男女。男人受女人羞辱太过,我看不过了自然要管,女人被男人攻击辱骂,我更会出手。当然,大前提是我有时间,而且我判定内中并无太过麻烦的事(所谓麻烦不是说被人纠缠的麻烦)。我只希望在河里大家能相互多尊重多担待,女孩子不要说那些让男人丢面子受折辱的话,男人更不应对女孩子无礼纠缠。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河