主题:民主的价格 -- yhz
你自己在主贴里提到的是
结果, 到了我拿现在的中国和200年前美国的“社会资源”, “人均受教育程度”来比较的时候, 您来了个乾坤大挪移:
您主贴里有哪一条论述了这个“人均财富排名” 和 “民主决策成功”的相关性了? 这么突然抓一条来应急, 不是zxb急需的人才又是什么?要是等中国 “人均财富排名”上去了, 或者我考证出来当时美国“人均财富排名”其实和现在中国差不多, 你是不是又能找到一条 “美国建国时, 其人均枪支比现在中国多”? 您这空手道也玩得太利索了吧?
按您这理论, 只有“人均财富排名”排前20的国家才能实施民主, 很好, 原来民主不光要国民财富极大丰富, 还需要在国际上努力拿下名次; 全世界民主船票仅20张, 下次请赶早。
放狗查了一下, 话说现在富裕小国甚多, 连香港这种富翁扎堆的地方都进不了人均GDP前20, 看来中国之民主, 非数百年不能实行; 而ZXB诸公, 可以省下数百年的预算了。 您真是他们急需的大才啊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂可以横向比较一下 5 yhz 字434 2009-05-13 17:56:20
🙂ZXB居然放过了你这样的人才。。。 liupang 字12 2009-05-13 20:26:35
🙂那不知道是谁挖掘到你这样的人才呢? 1 yhz 字32 2009-05-14 00:04:02
🙂你自己也知道自己是在狡辩吧?
🙂花您一下,虽然 zlusc 字40 2009-06-05 01:32:58
🙂美国建国时候的人均收入比英国高 2 大秦猛士 字178 2009-06-05 01:25:30
🙂那我就来拆拆你的西洋镜吧 13 yhz 字2967 2009-06-03 07:10:30
🙂美国刚建国的时候,只有少部分人有投票权。 杜撰 字14 2009-05-12 19:49:54