主题:【原创】另开一贴,试答善人兄,公益律师 -- 一个历史
共:💬140 🌺201 🌵1
复 自首
夏律师的辩护书中倒是写了不少崔英杰的“死者有错,被告身世可怜,激愤之中”之类的情节。
可是他的这些辩护的目标是什么?是无罪辩护。
这些无非是些酌定减轻情节,而且相当普通,常见(对于普通人激情犯罪来说)。
那么,这些情节能导向崔英杰无罪么?
我个人觉得,是不足够的。
至于前面大幅篇幅讨论妨碍公务罪是否成立,简直都有点挑衅的意味了。
在这种情况下,由于夏霖律师选择的辩护方向错误,辩护重点错误,辩护方式错误,导致他当事人的权益没有得到很好的保护,这个。。。有什么疑问么?
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂得看情节是不是 fakeone 字80 2009-06-03 14:59:25
🙂我的意思是,故意杀人并非必定导向 1 糯米园子 字984 2009-06-03 15:18:34
🙂自首 fakeone 字95 2009-06-03 15:38:05
🙂自首只是从轻情节之一,崔英杰也有从轻情节的
🙂花,圆子是做律师的吧?多介绍下 1 小河流水 字118 2009-06-04 02:22:30
🙂谢谢你的宝,还花~~ 糯米园子 字121 2009-06-04 02:27:12
🙂法院最后的判决妨害公务罪就是不成立啊 股市就是搏傻游 字0 2009-06-03 20:54:05
🙂公诉机关根本没有诉其妨碍公务,哪儿来的不成立? 1 糯米园子 字420 2009-06-04 02:00:10