主题:聊聊行政管理费和吃皇粮 -1 -- 老广
毕竟过手那么多项目。水利部清水衙们吧。但你那么多项目,报销点什么还不是小事。你说的这些都很少出自行政管理费,因为那费用就那么一点,要过的滋润,是要能找其他地方给你走帐啊。但你不能因为他腐败就说他报账走的是行政管理费。一码是一码,腐败是反腐败解决的问题,预算安排是财政政策的问题。这两个其实有很大区别,但很多人觉得是一回事,那就没办法了。而且说白了,那个钱以前算是大钱,现在也不算什么。这不能作为控诉的原因啊。天下乌鸦一般黑,那个国家都是这样,美国大学里来了funding也是换个好机器,出去搓饭搓的勤点,找冰川公园去开会。
所以我说,财政一要吃饭,二要建设。吃饭是笔糊涂帐,那么就是看那个国家建设搞得多。谁的建设搞得多,自然吃饭就少。谁的建设搞的少,那自然吃饭的份额就大。
最后申明一下我写这个东西,不是说现在没人腐败什么的,我也是混了那么久的,谁比谁傻啊。我着力的地方是后面其实就是所谓皇粮问题。有些事情不能陷入民粹的圈子,在这里骂骂什么汉朝多少人养一个,现在多少人养一个,在随便拿出两数字对比中美行政开支,然后就一堆煽惑上去,这个肯定有人叫好献花,但是事情真的那么简单吗?具体问题具体分析,等我写完了,您看我说的有没有道理。
- 相关回复 上下关系8
🙂造办公大楼是基本建设费还是行政管理费? mopfish 字14 2009-06-03 19:04:07
🙂造办公大楼是基本建设支出 1 竹西佳处 字134 2009-06-03 19:49:14
🙂老广的文章都很好,但对这篇有个疑问 4 请我吃饭 字196 2009-06-03 18:59:37
🙂虾有虾道了
🙂讲两点事实 长街看海 字305 2009-06-05 10:22:15
🙂建议还是向主流媒体投稿! 天白 字14 2009-06-04 19:07:20
🙂您说的有道理! 谷品三斋 字0 2009-06-04 04:14:14
🙂老广不给宝呀 1 终身副教授 字313 2009-06-04 00:57:43