主题：关于成都公交车燃烧事故 -- njyd
共:💬115 🌺60
如果是故意破坏，肇事者不大可能只放出汽油然后把希望寄托在自然起火上，总是要想法点火的。而不管用什么方法点火总会留下一点痕迹，连汽油都能留下痕迹，犹其是用特殊方法，比如说白磷、电火花等。比较难判别的是用打火机、火柴等平常用的东西，因为救火救人时现场已经遭到破坏，找到这些东西很能判别是不是现场点火用的。
不过现在还未公布这方面的消息不代表没有发现，也许是因为破案的需要先要对细节保密。
现在所知的情况只能肯定有人把汽油带上了车并打翻了，至于是破坏还是意外事故现在都不能排除，只能说某种可能性大一些。
- 相关回复 上下关系8
🙂这个烈焰狂豹的位置我到现在没搞懂 哈酷 字259 2009-06-10 22:20:17
🙂我的看法是有人违章带汽油上车，过失起火可能性最大。 1 njyd 字458 2009-06-08 07:07:39
🙂有人根据“初始时燃烧不充分”否定人为因素，恐怕也不充分 1 夜月空山 字350 2009-06-09 20:57:18
🙂现在关键是能不能找到有人点火留下的痕迹。
😅我觉得有一个关键的问题被忽略了，就是对幸存者的调查！ 1 夜月空山 字134 2009-06-09 02:08:50
🙂这个不可能忽略的 小径 字0 2009-06-09 08:58:28
🙂但那“先后两股汽油味”如何解释呢？而且来自于不同位置 夜月空山 字28 2009-06-09 02:05:31
🙂有没有这种可能 逍遥探花 字258 2009-06-08 23:58:39