主题:【原创】在西西河“求实” -- landlord
共:💬398 🌺2397 🌵22
因为我没有足够的资料,不敢匆忙下结论,所以才提出这些问题。
而经过河友的帮助,找出原始资料后,也恰恰证明了我那些问题的合理性。比如那个“中国的奢侈品消费额”,显然你忽视了高盛对“奢侈品”的定义这个关键问题。当然,绝大多数群众可能都会约定俗成的认为“奢侈品”就是如金银首饰、房子、汽车之类的贵东西(注:高盛的“奢侈品”专指“名牌货”,如LV手包、劳力士手表),而不会去进一步的查找、“求实”。像我这样无聊的人还真是极少数,汗
对你楼下的帖子:
说实话,我觉得您的求实有点用的不是地方。。。我对没有结果的所谓求实没有兴趣。
其实我已在我的原帖里说过了,我是“求实”,不是“求是”。至于我求实“用的是不是地方”,这个问题你应该问一问自己:虽然你的论点是正确的,但如果你的论据或者论证过程出现了问题,你是希望大家视而不见,将错就错呢?还是希望有人认真的给你指出来?当然,如果你确实对这样的“求实没有兴趣”,那我就不说了
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂花求实 1 指尖花开 字16 2009-06-11 02:32:43
🙂给地主送花 1 萨苏 字0 2009-06-11 02:28:57
🙂老兄,你自己问了这么多问号? 1 wolfgan 字32 2009-06-11 01:34:24
😥这些问号就是我思考的结果啊
🙂谢宝哎 1 竹西佳处 字90 2009-06-12 07:49:16
🙂大部分房子、汽车肯定是不会算在内的。 2 njyd 字86 2009-06-11 09:09:54
🙂首先,你提到我的数据的问题并没有在我的主贴中出现。 3 wolfgan 字242 2009-06-11 08:04:29
😮懂了 1 landlord 字50 2009-06-11 08:27:13