主题:【原创】写在小费夺冠之后 -- Highway
还是小费要牛一些(虽然看了很多Rod Laver才是正真旷世奇才的文章)。
当然我们不能绝对的比较两个人的水平。因为现在的网球和60年代的网球简直是白天和黑夜的区别。如果让当年的Rod和现在的小费过招,打三盘比赛Rod恐怕连一个game也赢不下来。
我的评比标准是你处的那个时代这项运动的竞争强度有多大。说实在的,网球是最近十几二十年才普及推广开来的。以前只是有钱有闲白人们的一种消遣。参与的人很少,全力投入以此为职业的就更少了。而现在不同了,白人,黑人,南美人,亚洲人都投入到这项运动中来了,网球人口增长了不知道多少倍。并且由于背后巨大的商业利益,整个比赛的竞技程度也空前的激烈。也就是说Rod是当年一万人中拔出的骄子,而小费则是现在一千万人中打出的巨星。虽然Rod的两个金满贯更耀眼一些,但所处的环境还是要相对容易的多。
还有一点就是看个人的运动天赋(athleticism ).Rod 1米72的小个,力量和速度就可想而知了。你不妨这样设想一下。如果Rod生在这个时代,就他那身高速度力量能混进男子Top 20?我觉得有些悬。反之,如果把小费放回当年给他木头球拍,他可能适应适应还是很出色的,虽然不一定象现在这么dominant。他的速度,力量,footwork,球感这些东西不会因为球拍,string变化了就全丢了。
当然了,我这也都是瞎扯,永远没法证明的。
- 相关回复 上下关系8
🙂说小费最牛的人大概都不是澳大利亚人,Rod Laver 老成都 字109 2009-06-11 10:03:41
🙂我觉得在关公战秦琼的时候,最好用具有可操作性的客观标准 1 香山居士 字249 2009-06-12 05:57:14
🙂18次大满贯,7年排名第一,三年席卷,这是LINK: 老成都 字72 2009-06-12 06:04:03
🙂关于Rod Laver和小费的比较,我的看法是
🙂奶牛有一个机会做到无可争议 二十年后 字94 2009-06-12 04:02:17
🙂加上一个定语“男人“ 添奕 字413 2009-06-12 15:04:52
🙂谢谢 不过女选手的地位和男选手没得比 二十年后 字0 2009-06-13 08:22:53
🙂竞争强度当然是现在大,但对天才来说这不是很 1 老成都 字372 2009-06-11 23:44:30