主题:韬光养晦从来都是做的,而不是说的。 -- 雪琴
你一开始说越是孙子国,就显示出你对那段历史毫不了解,只会想当然编造个理由套你的结论。估计你是找不到了,因为全是反例。
越国是怎么灭的?史记当中记载的很明确了。是装孙子装死的吗?恰恰相反,到了末代无彊时,“兴师北伐齐,西伐楚,与中国争彊”,结果不小心跟阖闾一样,伐楚反而大败被杀了。你说他自不量力也还罢了,跟装孙子可有半点关系?
至于勾践时代,“当是时,越兵横行於江、淮东,诸侯毕贺,号称霸王。”
其它各书里类似的记载多了去了,吴越春秋载,“越王勾践二十五年徙都琅琊,遂号令秦、晋、齐、楚以尊辅周室,歃血盟。”甚至还有“秦桓公不如越王之命,勾践乃选吴越将士,西渡河以攻秦。”
“自勾践至于亲,其历八主,皆称霸,积年二百二十四年。”
淮南子载“泗上十二诸侯,皆率九夷以朝。”
东夷传载“后越迁琅琊,与共征战,遂陵暴诸夏,侵灭小邦。”
越绝书中载“允常子句践,大霸称王,徙琅玡,都也。句践子与夷,时霸。与夷子子翁,时霸。子翁子不扬,时霸。不扬子无疆,时霸,伐楚,威王灭无疆。”
这是一个“孙子国”的样子吗?
附属于楚,那都是无强被杀后的事情了。
- 相关回复 上下关系8
🙂好像勾践对夫差说“我在卧薪尝胆ing" 2 田桦涛 字0 2009-06-02 05:23:24
🙂那你肯定觉得勾践是傻瓜了,那他的目的不就达到了。 一足无间 字0 2009-06-09 04:03:48
🙂勾践虽然没有那么傻,但也是仅仅培养出一个“孙子”国 海纳 字34 2009-06-09 21:56:35
🙂老兄你这个证据找到没有啊?你那个楚附庸在哪啊?
🙂越国还真不是什么孙子国 一足无间 字46 2009-06-10 08:56:48
🙂被亵玩的不仅仅是宝剑,还是越国的子民 海纳 字58 2009-06-10 09:01:01
🙂人头落地的又不是勾践,这也能怪到他身上去? 一足无间 字18 2009-06-10 17:40:04
🙂要按这个标准 沫水若水 字22 2009-06-10 20:56:20