主题：【原创】<李锅(27)>美国的无罪辩护（一） -- 本嘉明

不少朋友不喜欢阴谋论，因此对，比如葡萄的观点，不以为然。这种想法，可能不符合现状了。不管你忌讳不忌讳，阴谋可能无处不在。

当下的世道，不断下探道德底线，已经是台面上不能明言的事实。

金钱挂帅，不择手段。你还有一分闲钱，几许贪心，他就能机变百出掏走你的钱。这，算不算阴谋？

2008以前，华尔街各投行的经理们，好不容易从DIRTY WORK 的位子上被老板提拔上来，而且知道身后一溜师弟妹拱着，自己也就混个三四年，吃吃青春饭。花街这些击鼓传花的生意，早晚要爆，他们看不出来？不过赌自己在位这几年不爆罢了。看出这个，行内任一个熟练工都行，不需要什么天良。接着你怎么做，才是你的选择。枪打得好的，可以去投八路，也可以去当土匪。

再比如，2006年的世界杯，爆冷很多，如巴西，德国。而且决胜球在比赛最后15分钟射入的球赛，居然有38%之多。同时博彩公司如英国的威廉希尔(WILLIAM HILL)事后承认2006年的赌球投注额比上届翻两番，大多数大额投注都是在比赛中场休息时由海外经网络投下。

好，那么决赛打到加时赛，这时候球迷已很难判断谁能胜出，就球论球，再凭喜好胡乱下注。而下注盘口封盘后，英国意大利印尼的博彩组织可以互通消息，秤出总盘。如果法国队胜出会让这些灰色经济的巨头们损失数以十亿美元计，兄弟你要是这几位大佬，你会说：天要落雨，娘要嫁人，他妈的由他去？

只要两队有那么几个球员跟江湖走得近点，只要教练们事先被“通知”哪几个人在下半场只许上不许下，只要加时赛开始后某位前排普通观众把自己的绿外套脱下来，露出红衬衫。。。。。。你就可以不但不输几十亿，还倒赢几十亿，你干不干？

不做实业，而是用钱玩(或者美其名曰“生”)钱，只要信息不对称(小民并不知道赌盘形势)，就一定有阴谋，早晚有阴谋。反正大家都是袖着手玩脑子，我比你多点道行你就必死。

讲句题外话，下届世界杯，我现在看，巴西队就有40%的概率夺冠。如果开赛前表现不好，恶评如潮，那就涨到50%朝上了。我要是巴西队总教练，从今天起，天天按姓氏笔划，从关公到地藏，都切乳猪拜一遍：求只求大家行行好，都买我输。剩下的时间，球员练练体能就可以了。

我们并非一口咬死FIFA有假球假哨，但今天不比当年。原先FIFA也好，奥运会也好，也就几个人业余捣腾NGO，赤子之心啊，如今那么大的利益输送在里头，逻辑上凡人抵挡不了“做”的诱惑。

而美国也一样，两百年前一个理想国的架子，今天还有什么理想，光剩一堆“理财”。

如果当年尼克松初次访华，被荣幸地邀请去中央党校作报告，他只要把小奥今天的讲稿，“穆斯林世界”换成“伟大中国人民”，摘几句孔老二的语录，就可以了。由韩战打到越战，中美的血海深仇，不比9-11的3000人命浅吧？

小奥可能是兄弟连选拔的第二个尼克松。

尼克松在地缘政治上做了什么呢？他突然同一个长期的次要对手(实质上和意识形态上的)言和，从而扭转了美苏两大阵营对峙期间美国的巨大劣势，而且美国人民根本没有义愤填膺地反对，把他从白宫阳台扔下去------因为大家心知肚明：道义放两边，把利字摆中间。

这个对手(毛的中国)，不强，但不好惹，也吃不掉。铁打的小豆钉。

毛中国和今天的穆斯林世界，最大区别是：主体性。

毛的主体性太鲜明了，他老人家一挥手，任什么恩怨都一风吹了。可今天的穆斯林呢？我跟谁谈算个准数？

毛中国和今天的穆斯林世界，最大共同点是：美国必须牺牲一些东西，主动转过弯来，而且只要肯做，表面上转得过来。

这牺牲的，当然不是美国未来利益，必然是美国过去的努力和现在的盟友。

同毛将和，美国放弃了自韩战以来在韩国，日本，台湾，越南南部下的一些注，换回巨大的地缘战略收益。其中损害最大，当是台湾和日本，好在这两位小蜜都是低眉顺眼，祥林嫂式的主，好打发。

今天有点不同，那小以色列，三分像了王熙凤，泼。

所以美国再变次戏法的两大劣势，是：屋子里搞不定，外面跟一帮人七嘴八舌谈。

那么大困难，那还搞不搞呢？

要是小本是兄弟连的左光明使(教主就不想了)，还会继续搞。

中东中亚，就是中原。得中原者，得天下。

我们不妨透过历史的迷雾，看到几个事实：

一，任一个单民族国家要强大，必须走“高低搭配”。

因为一个较划一的民族，容易管理进步，崛起而强，但要做大，必须搭配一些外围民族，比如俄罗斯搭配乌克兰人，哥萨克人。同样，一个单一民族为主的国家，需要搭配一些弱小国家，西方的精英，喜欢名之为“生存空间”。

最早是英国法国西班牙等的殖民主义，强抢，后来行不通。接下来是美国的“浅层殖民主义”，贸易自由，强买，好过明抢，渐渐也行不通。而中国同第三世界的穷哥们打成一片，那是有经验的，大家有来有去，吃亏便宜都别放在脸上，年底分头一结算，基本都不亏，说不定还一起赚了点，这就齐了。

但不管你是哪招，现实是：

所有的强大，发达国家，都在地球北部，而且北方强的多，弱的少。一个好汉，分不到三个帮手。所以北方的狼们，必然想要南下，这叫“势力溢出”。

美国“对方边界即前沿”的海权战略，使它成为所有国家的邻居。这不正常，等于说中国为了方便向印度龇牙，硬在XZ部署30个师。几十年不打仗，后勤都拖死你了。美国全球存在仅仅持续了60年，已差不多“精尽人亡”，再不选个黑皮肤的当老总，恐怕国内都要内战了。海权为主的国家，要武运长久，埋头做好自己的事是不管用的，它必须主动去压迫有威胁性的大陆国家，不能令其死亡，至少令其窒息。

因为人类是陆地动物，拥有陆地才是真正的拥有POWER。

而中东，就是锁住德法俄，不使其南下非洲东岸及亚洲南部的“山海关”。（当年一战很大一个诱因，是德国筹建由柏林到巴格达的铁路，深深刺激英国。当时中东石油还没开发呢。）

本来挡住这三家，美国加以色列够了。但TG一旦手长得够长，立刻赶来揩油。这下美国盯不住了。

美国一旦跟次要对手热战缠斗个三年五载，他的倒霉日子就来了，每次都是如此。因为这几年当着“动感超人”打油了，忘了天高地厚，猛一看TG也来了，这才醒神，赶紧抓统战，开罗演讲想拉拢温和派穆斯林。但，晚了。

犹太人做事的风格，比较绝，不留余地。欧洲几百年里，地不分南北，人不分种族，不拘贤愚一概反犹(比如莎翁的<威尼斯商人>，以今天美国的政治正确而言，是大毒草也)，恐怕不单是宗教因素(罗马教廷反犹)。

不管出发点是否合理正义，同样今天以色列在中东，也比较绝，睚呲必报。今天美国临时抱佛脚，穆斯林已经不买帐了。

一旦中东门户洞开，北方之狼夺路而下，欧亚非，或亚非凝为一体，则岛国美，英，澳，都有被边缘化的危险。所以即便石油采尽，中东，仍是必争之地。

如果亚非联合（中国-巴基斯坦-伊朗-沙特-埃及-苏丹），则阵势绵长而单薄，欧洲方向和南部海上，时有压力而来，联合阵线就必须取澳洲以为犄角之势，那么TG必须联美制欧，使美国愿意“平分澳洲”。如果欧亚非联合，中央岛浑为一体，那么可能排挤各岛国，扼海岸而守，天下从此二分（中央岛VS中央岛以外）。

这个十字路口，会如何取舍，关键有二：

1)美国会否在20年内转向排犹(其实小奥接下来2年，足够看出端倪)，从而迫使部分犹太势力投华，投欧。

2)俄国，沙特，埃及会否有“社会翻转式”巨变。

二，白人至上主义，以美国的衰退，而遭遇前所未有的挫折。

美国兄弟连选择小奥，希望以他的穆斯林父亲背景取悦穆斯林，以他的黑皮肤取悦非洲国家，从而打造一柄剑，以北非为剑柄，土耳其和印度为护手，中东，中亚为剑身，斜插在亚欧腹部，阻断亚非的整合。

这个计划先天不足的，是以色列同阿拉伯世界的不可调和。

白人至上主义的核心，是盎格鲁-萨克逊人至上（即英美白人），举世同这两家套过近乎的有色人种（如日本）和其他白人（如德，沙俄），全都输掉裤子。中国在89年吃的亏，也实在不小。

关于开罗演讲，以小本同穆斯林朋友交流而知，连这些在加拿大受高等教育的，最温和的穆斯林都知道，被那些打心底里蔑视你的美国精英白人感动一把，实在是件无比SB的事（中国领基金会薪水的JY通常很享受）。穆斯林社区稀稀拉拉地附和小奥几句，是不想太驳你们的面子。

政治就是生意，做生意就是做人。美国白人做人做到如此，有得一叹。

阿富汗是美国的“奠边府”，美国正在那里慢慢失血，当然陪你玩的人也付出牺牲。此时在中东脚步一错，这趟拔河，美国就输定了。别看法德现在争相亲美，再换届呢？

美国接受有序收缩的现实，但不能接受这样的一溃千里。所以中东，硬着头皮也要顶着。自己的兵不够了，赶紧多拉点伪军。而小小一个演讲的直接后果，就是以色列国和美国犹太JY大为狐疑。盎格鲁-萨克逊人同犹太人的百年结盟，可能暗流涌动。

白人至上主义不彻底破产，世界不可能和谐。

三，美国属“太阳”的，过近则危。大家隔海相安，长远对美国不利。

美国在远东投放兵力，如同中国陆军进藏，后勤太重。日本在太平洋战争中的失败，由于三点：

1）美国对同时同德日作战深为恐惧，举国投入。不然，日本搞个旧金山大屠杀咋办？而后来的韩战越战，都是局部战争，添油打法，全美国并不动员。

2）日本在西太平洋同美国角逐，帮美国缩短了补给线。战场离美国本土近一寸，则美国的力量就强一分。

3）日本始终没有解决中国，使它无法依托内陆，海军一败，则全局皆输。

现在，随着美国力量退潮，美国在远东的“抵近部署”，被小小的朝鲜撩拨调戏，都忍气吞声。他一旦退回第二岛链，再想回来就难了。那么大家以太平洋为界河，相安无事呢？由于美国的岛国效应，文化多样性不足，加上黑人内乱的隐患很大，一旦经济凋敝，不能吸引天下的“客卿”，长远必定于美不利，因此美国不会束手待毙。

这三个事实，加上中美战略合作的加深，中国在未来100年左右联美制欧，建立由澳洲-中国-沙特-南非的“彩虹地带”，组织一个高效的亚非澳地区合作关系，并适当照顾美国在其中的利益，使美国不至于铤而走险抢先打击竞争者，可能是最好选择。

葡萄:4