主题:【讨论】死亡、宇宙,与存在 -- 九霄环珮
这个话题本来是不想写的,因为,说实话,我自己也没有想得很清楚,但是也许对于别人有一些安慰和关怀的可能,也许能获得更有卓见的讨论,所以我姑且大胆说说。
我觉得人对死亡的恐惧是可以开解得了的。大多数人是病死的,很痛苦,伴随着疾病本身的痛苦和对死亡的恐惧,连带着给亲人带来痛苦。那些真正老死而丝毫不痛苦和恐惧的人实在是少之又少。那么我们能否找到一些对这种痛苦和恐惧的安慰呢?对于疾病,我几乎一窍不通,对于死亡的恐惧,但我倒是有一些想法。
对死亡的恐惧,无非是感觉死后什么也不知道了,然后想像出一些可怕的景象,比如黑暗、甚至地狱,或者简单的某种未知,我小时候直到很大的年龄都比较害怕那种无限永久的消失——你自己无限永久的消失了,真让人害怕,睡觉就象消失了几个小时,而死亡是消失无限永久。对于去世的亲人呢?就是感觉再也见不到他们了,而感到伤感。
其实,我在上一段描述的种种恐惧都是庸人自扰。一般来讲,你只要管好活着的事情就可以了,如果常常有死亡的恐惧困扰,那么请往下读。
我们的宇宙,按常识来说,似乎至少是一个四维空间,三维立体空间和一个附加的时间轴——这似乎是一个方便的数学描述。也有一些假说认为宇宙有更多的维度。这里姑且认为宇宙只有四维。
如果把时间这一维看作一个数轴,那么一个人生存时间段对应着数轴上的一个区间!放在四维宇宙空间,一个人的人生的定义可以表现为这个四维宇宙空间的子集。稍停一下,你读到这里是否同意,是否晕了?也许我由于水平所限说得不太对。总之您姑且相信吧。既然人生定义为这个所谓的四维宇宙空间的子集,那么对于这个宇宙来说,只要这个宇宙是存在的,那么这个子集就是存在的,也就是说,只要宇宙是存在的,任何一个人的人生都是永恒存在的,包括2009年这一天之前已去世的人,和包括这一天还没有出生的人。也就说,在我这个叙述框架下,没有过去时态,也没有将来时态,只有一般现在事态。
这个论断似乎是违背常识的,确实,我们一般说已经去世的人是存在过,而不是存在。但是请注意,当你说某个人是存在过的时候,你是站在当前这个时间点来说的。也就是说某个人,比如毛泽东存在过,意思是毛泽东相对于当前这个时间是存在过,如此而已。
举个例子,我父亲现在处于中国某地,而我处于美国某地,则我父亲对于美国这个地方来说是不存在的,而对于中国那个具体的地方是存在的。但是我又说我父亲对于整个宇宙在此时此刻是存在的,这时,我跳出了局部的三维空间,而面对着全局的三维空间。那么,把这个例子放宽,一个此刻已经去世的人呢?他对于此时此刻的全局三维空间(宇宙的一个子集而已)是不存在的(这里需要更多的阐述,比较复杂一些,为简短起见,姑且认为是不存在的),但是他对于整体四维宇宙是存在的。
也就是说,假如我们改变我们的所谓常识,是有可能按照宇宙本来的面目去看待生死。这时,我们得到一个令人感到关怀的真实:我们的每一个人,过去的,现在的,将来的,在宇宙面前不但是平等的,而且是和宇宙共同存在的——这是真正的天人合一思想。
死去何所道,托体同山阿。
-陶渊明
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】死亡、宇宙,与存在
😄时间和空间属于典型的增益执~~ 唯识无境 字0 2009-06-19 09:06:58
🙂若某甲得了猪流感,无论医不医,都改变不了您定义的病的存在 衲子 字53 2009-06-18 15:37:53
🙂No no no. 九霄环珮 字354 2009-06-18 16:46:34
🙂將三維視角換成四維視角,就明白了。 2 智者见智 字58 2009-06-18 04:21:43
😁还是你理解俺 九霄环珮 字106 2009-06-18 10:25:14
🙂是不妨诙谐一点,呵呵 2 南方有嘉木 字390 2009-06-18 15:18:59
🙂嘉木一向很幽默的 2 九霄环珮 字387 2009-06-18 17:11:01