主题：【原创】运动与科研：前言 -- 打造顶顶
共:💬519 🌺817 🌵16
相对论，量子力学当然是从物理实验出发的。
我说的是，在人们真正理解一门新科学之前，很难人为的贴上“有用”的标签。
比如量子力学，在人们研究双缝实验，波粒二象性的时候，你当然可以说它们“有用”。但到了出现希尔伯特空间，海森堡算子代数，狄拉克方程这些抽象的理论之后，你能保证它们还是“有用”的？是不是这时候就应该把研究停下来？
简而言之，“有用性”或许可以用来指导技术发展，但指导不了科学的发展。
- 相关回复 上下关系8
🙂人类的实践总是有一定条件和基础的 3 海纳 字480 2009-06-15 01:03:53
🙂呵呵，我知道你会提原子弹 1 我爱莫扎特 字296 2009-06-15 01:12:46
🙂对实践具有解释和指导作用，是人们研究的动力 2 海纳 字1889 2009-06-15 01:20:31
🙂我没有否认实践的重要性
🙂牛顿的经典力学当年也是走入了上帝的空间 海纳 字422 2009-06-15 01:50:56
🙂算了不讨论了 我爱莫扎特 字242 2009-06-15 02:02:18
🙂看不懂说明我们没有经历过这种实践 海纳 字186 2009-06-15 02:11:17
🙂（旧）运动决定科研(2)（补充）艾大爷与陈景润 5 打造顶顶 字1998 2009-06-14 04:53:58