主题：送给朝鲜的援助和烂在美国的外储 -- 达雅

一个繁荣稳定统一的朝鲜半岛是自唐朝以来中华政权一直秉承的态度。且由今回溯千年，大陆强则半岛稳大陆弱则半岛乱，究其根源还要往东看。

我们来简单回顾半岛统一的尝试....

协商统一(１９４８年).....因苏联煽动武装征服而破产。

武力统一(１９５０年～１９５３年)........因美国为首的联合国军登陆而破产。

对话统一(１９７２年)......因冷战而夭折

融合统一（金大中所提出“阳光政策”的构想）.....虽然有利益再分配将要面临的巨大障碍和困难，但究其根本还是美国拒不给朝鲜起码的承诺而举步维艰。

我们需要注意这样一些客观存在的事实.....

1、南北双方在国家法统继承者问题上的认识对立。

2、长期政治外交文化战中相互指责和对抗。

3、北方发展经济的外部环境受到美日同盟的压制和破坏。

中国承认韩国并与其建立外交关系是基于南北融合统一这种方式对朝鲜民族代价最小这样一个成熟的判断，也是原来两大对峙阵营中唯一真正愿意解决眼前困境的当事人（中国客观上也需要一个稳定繁荣的朝鲜为发展东北经济创造良好的外部条件），所以这种外交让步是诚意，也是北方政府能够理解的-----比较阳光政策以来双方虽还没有相互承认，但是以前那种相互指责对方为“傀儡”、“僭伪”的措辞已经消失无形。

作为对等一方代表的美国，在冷战末期积极推动对话统一并与朝鲜有些交往。随着苏联的崩溃，半岛统一这个政治工具兔死狗烹地被束之高阁....当南北双方还在对未来作这样或那样的憧憬时，美国出于遏制中国的需要而制造（保持）一个动荡的半岛（可以思考一下为何美国可以容忍反美的中美洲却容忍不了动荡的中美洲）----所做的就是从刻薄刁难北方开始，制造一个邪恶的政治形象慢慢在世界人民眼中剥除北方政权的合法价值，使之陷入政治和道义上的被动从而急于反击。由于体制和环境的原因，北方在经济乏善可陈，政治上难分高下，军事上更不愿意同胞涂炭，而南部虎视眈眈美国驻军时时刻刻威胁着生存，所以只能选择拉开 Fly露出核penis来表明决心---亮剑。

半岛的邻国日本在这个局中扮演了一个非常不光彩的角色。日本觊觎半岛有千年之久，一个强大的半岛将会让其坐卧不安。由于其对朝鲜半岛负有历史旧债，两个民族存在着根深蒂固的隔阂和嫌恶。它确实很难公开支持某一方而实现阻挠半岛统一的目的，因而干脆自己插根草标直接卖给美国人并不遗余力地数钱....诬陷北方政权的间谍问题、侨民问题、渔业问题，故作委屈的导弹问题、核问题（只需用大脚趾的骨髓就能知道如果那些烂导弹能威胁日本，那么日本跟美国合作的TMD 不就是自己骗自己国民吗？）。只要半岛有异动，它已经机灵到无需美国人打招呼就自个儿到联合国提交制裁案的境界。

朝鲜要生存下去，融入东亚经济一体化是跑不掉的，我们从杨斌干特首跟下来是一个美籍华人继任这一点就能知道，所以抵触一说还要看屁股坐在什么位置上认识。

主导权之争既有面子问题，也有里子问题....这是北方证券的品牌价值和资本充足保证，伤害不得。

从单纯的经济层面上看，南方证券并购北方证券绰绰有余。然而我们很容易看到德国模式并不能让半岛从容摆脱/消解大国的影响--尤其是宿敌美日。所以这个选项不能考虑。

分裂或分治状态形成既得利益层，需要时间来妥协。生活方式差异，需要强有力的政府来保证社会平缓转型。任何无聊的政治噱头在这个前提面前都是扯淡的。

《停战协定》有外国军队撤出半岛之条款，按照现状就该把它撕毁因为拿来擦屁股都打滑。对于北方证券而言，在地区市场确实存在竞争力较弱的事实，但是有善意的外部投资者支持。在没有敌对势力的破坏和干预下，肯定能健康发展与南方证券形成良性竞争从而实现全面振兴。换作我照样也会完全无视1718这种不解决根本问题的废话。

因此兄的东亚经济一体化是什么版本的才是抵触/欢迎的根本原因。