主题：【原创】其实你不懂我的心——刘邦、韩信的复杂心结（一） -- 江南水

后世多认为李左车的建议无比高明，而陈馀则是愚蠢透顶。

这个结论是从战争的结局倒推出来的，后人用这种由果索因的方法来研究历史，会使自己处于永远正确的位置，而历史中的当事人永远是愚蠢的。但是，我认为，能够在史书上留下事迹和名字的人都不是简单的人，把我们当中的大多数人放在当事人的位置上，都不可能做的比他更好。只有抱着这样的态度才能够接近历史真相，而不是得出一个个看似正确无比却毫无用处的结论。

李左车的建议无疑是正确的，但是这个建议只是基于军事角度。相反，陈馀的所思所想是从政治角度，毕竟他是仅次于赵王的二号人物，他考虑的更高一点也是顺理成章的。

打个比方，在世界杯赛场上，巴西队和中国队对战，巴西不可能严防死守，伺机反攻，如果是这样赢了那也不算光彩，其他豪强还真可能由此看轻了巴西。巴西的目标是冠军，打中国队不仅要赢，还要赢得优雅，借此震慑各路豪强。

这么看来，李左车的目光是盯在了一场小组赛的输赢上，而陈馀的目光则盯在了怎末夺冠上。在战前，不好说谁更高明。

韩信听说陈馀没有采纳李左车的建议很高兴，他没有陈馀那样夺冠的负担（这是刘邦考虑的事），只要赢下这场小组赛就行。

韩信在井陉口外三十里扎下大营，半夜时分选拔两千轻骑兵从侧翼绕到赵军的背后，伺机夺取赵军大营；然后又安排一万人在水边扎营，什么水已经无从考证。

战争的过程就不露怯了，还是看太史公的描述吧。

平旦，信建大将之旗鼓，鼓行出井陉口，赵开壁击之，大战良久。於是信、张耳详弃鼓旗，走水上军。水上军开入之，复疾战。赵果空壁争汉鼓旗，逐韩信、张耳。韩信、张耳已入水上军，军皆殊死战，不可败。信所出奇兵二千骑，共候赵空壁逐利，则驰入赵壁，皆拔赵旗，立汉赤帜二千。赵军已不胜，不能得信等，欲还归壁，壁皆汉赤帜，而大惊，以为汉皆已得赵王将矣，兵遂乱，遁走，赵将虽斩之，不能禁也。於是汉兵夹击，大破虏赵军，斩成安君泜水上，禽赵王歇。

井陉口战役最终以韩信胜利，陈馀身死结束，成就了韩信的威名。

韩信之所以能够成功，原因他自己已经说的很清楚了：陷之死地而后生，置之亡地而后存。

那陈馀为什么会失败呢？

前文说过，这场战役的胜负跟战前的指导思想没有关系，李左车有李左车的道理，陈馀有陈馀的道理，算起来陈馀的道理还是大道理，小道理应该服从大道理。

陈馀的想法没有错，但是他的能力有问题。

在整个战役过程中陈馀是怎末指挥的，已经无从考证，但是从太史公的描述中还是能看出端倪。两千轻骑兵就能够夺取赵军大营说明陈馀几乎把所有的兵力都投入了正面战场，这显示了陈馀对韩信的轻视；在正面战场上，他的指挥也没有多么高明，绝对优势兵力竟然全线溃败。就陈馀这军事指挥能力，即使采纳了李左车的建议，结局也不会太乐观。

骄傲自大似乎也不能算是陈馀的错，能够在乱世之中称雄称霸绝对有资格眼高于顶。但是军事指挥能力的欠缺在乱世绝对是致命的，不能打的人在乱世是不能有太高理想的，否则后果很可怕。

到公元前204年十月，韩信拿下魏、赵，为刘邦提供了大量的兵源。虽然开辟了第二战场，项羽也分出部分兵力进攻韩信，但是刘邦在荥阳前线的处境越来越艰难。

在后世看来楚汉之时，有两大名将，项羽和韩信，但是往往忽略了刘邦的战力。自从西征以来，刘邦只有遇到项羽才开始连吃败仗。项羽自从巨鹿之战后连战连捷，无人能够抚其缨，秦朝悍将章邯也被迫投降。在项羽连续攻击下能够力撑危局，败而不亡的，只有刘邦一个人。

然而这唯一的一个也支撑不下去了，公元前204年四月，刘邦决定向项羽求和，他只要荥阳以西。

此时颇有挫折感的项羽决定答应刘邦的要求，但是范增不同意：汉易与耳，今释弗取，后必悔之。

项羽决定将革命进行到底，迅速围困荥阳。

五、六月间，刘邦在荥阳、成臯前线左支右撑，先是丢失荥阳，又被项羽包围在了成臯。此时刘邦又想到了韩信。

六月，刘邦逃出成臯，来到韩信的驻军地修武。几乎是孤身前来的刘邦没有敢暴露自己身份，在招待所待了一夜。第二天一早，刘邦自称是汉王的使者，直接奔入韩信的卧房，拿走兵符印信，重新布置各个将领。

一切办妥当了，韩信、张耳才姗姗来迟，面对老板造成的既成事实，俩人也只好接受。韩信等虽然迟到了，刘邦并没有难为他，反而升了他一级，拜为相国。打一巴掌给个甜枣而已，刘邦驾驭人才不是一般人能够学到的。

刘邦的所作所为只是惊弓之下的自然反应，他只是多留个心眼而已，对韩信个人还是没有太多负面看法的。

在韩信看来刘邦的所作所为并没有不妥，自己本来就是刘邦的下属，自己带出来的这支队伍同样也是姓刘而不是姓韩。

相对来说，这一阶段是刘邦、韩信二人最和谐的阶段。刘邦是个合格的老板，韩信也是个优秀的员工。

• 【原创】难道是我错了吗？——张耳、陈馀的悲喜剧(四)