主题：【讨论】从康生的字谈谈字如其人 -- 山有木兮

说起来，司马懿和他的后代夺了曹氏天下，为啥自魏武以下三代都能将其牢牢掌握，而且还托孤，到第四代就不行了呢？无他，有这个能力用他罢了。

人主用人一道端看能否掌握。正如一把开山斧，拿在壮汉手里那是利器，拿在三岁小儿手中反而会伤自身。

太祖用人从来不拘一格，唯才是用，又能将其掌握，自然天下英雄尽入毂中。康生的才能是肯定的。但也就太祖能用之。

至于字的好坏其实还是在一定程度上反映人的心境。然而如果写字的人不但不认为自己是奸臣，反而认为自己是忍辱负重的大忠臣呢？

秦桧是害了岳飞。但他内心深处可能认为自己秉承皇帝旨意干掉了一个潜在的有能力夺取帝位的军阀。所以他更可能自认为大忠臣。

严嵩是贪污。但当时谁人不贪？而在党争中，他永远站在皇帝一边。或许可以说是揣摩上意。但在古代忠于皇帝就是当忠臣的基本条件。所以他自认忠臣也不奇怪。

康生是打倒了很多人。但如果能起其于地下，估计他会毫无愧色得告诉你他打倒的人全都罪有应得。

归根到底，字如其人，便是字如其心境。古来成大事者，不论是大英雄还大奸臣，最基本的要件便是心志坚定，百折不挠。所以有字如此，并不奇怪。