主题：【原创】假设没有发生日本侵华战争，本朝会建立吗？ -- cood

所谓“有限胜利”，就是无法摧毁日本法西斯的国家机器，但有可能达成“收复失地”，让对手“知难而退罢手休战”的目的。日本经不起长期战争的消耗（开辟太平洋战场就有获取战争资源的目的），而中国军民只要坚持抗战，保持“抗日民族统一战线”不破裂，积小胜为大胜，不断地消耗对手，壮大自己，并不是没有达成“有限胜利”的可能——至少，太平洋战场前，日本在中国投入了绝大部分陆军主力，仍然距其战略目标距离甚远。

近现代局部战争中，不乏这种“有限胜利”的例子呀，朝鲜、越南、阿尔及利亚、古巴……

太祖有言：小国能够打败大国，弱国能够打败强国。这并不仅仅只具有豪言壮语的意义，而是基于“有限胜利”而言滴！而太祖在《论持久战》中立论的基础和基点，也并没有寄托在日美开战上——虽然也相当准确地预计了“国际反法西斯统一战线”形成的日程，后来甚至还相当准确地预测了全世界反法西斯战争的演变和进程。

太祖和常公在抗战问题上的最大区别，是太祖始终把抗战方针的立论基础放在“自力更生全民抗战”这个基础上的，而常公则相反，始终是寄希望于假外人之力（淞沪之役，陈诚有“我军战略受制于政略”之垢病）。

至于“我朝会不会建立”的问题，那也不一定只有否定的回答，答案还只能在双方在取得这个“有限胜利”过程中的表现中来得到解答——难道常凯申先生一党的命运，不是在抗战中就已经有了见分晓的端倪了么？