主题：【原创】关于对印反击战的事情（中） -- an7429

an7429:关于对印反击战的事情（上）

上回咱说了这L1A1勾不起咱的兴趣，可是这L1A1枪支弹药的储运可是太吸引人了。要问为什么，先从56的储运说起。

当时咱们的储运基本是这样的，先说枪:

最外层是木板箱，用钉子钉好，说不定还加的有铁条，这箱子上是既没把手，也没开箱工具，搬运开箱都很麻烦，你要是没有翘杆，螺丝刀，钳子之类的工具，你还真打不开这个箱子。用木板箱的原因是为了防止搬运过程中的碰撞，估计运输时野蛮装卸是少不了的，所以要加固。

等你用工具打开木板箱，里边是若干个大铁盒/箱（假定4盒）和一套开盒子的工具，盒子嘛是洋铁皮做的，应该和午餐肉罐头类似，这开盒工具就相当于罐头刀。用这个罐头刀打开肉罐头，里边全是黄油，这枪其实就是在黄油里封着呢，这铁皮箱和黄油主要是为了防潮防锈。铁皮箱本身很薄，强度不足以抗击外力的冲击，所以外边要用木板箱。这其中原因是因为咱们的炼钢技术不过硬，还是为了节约成本，咱就不知道了。

这枪拿出来没法用，因为里里外外都是黄油，你得先用汽油这一类东西把黄油擦干净，估计当初抹黄油那位费了多大劲，你就得费多大劲。好容易擦干净了，还要涂上一层枪油才能用，这事儿东湖应该最清楚。事情做到这一步，这枪才能工作。

这里的弊端大家也看出来了，我再废几句话说一下：

1. 开木箱需要额外工具，野战条件或者紧急情况下是个麻烦事。

2. 开铁盒的工具虽然随木板箱提供，但是每4盒才有一套，如果开完一盒后工具丢失或损坏，其他几盒就要另想办法解决了。

3. 铁皮盒打开后没法再密封。比方说我开盒只拿了一支枪，里边还剩3只，密封就成问题了。

反过来看L1A1的储运：

人家直接是铁皮箱，左右两边有简易拉手，搬运就方便了。箱子也是密封的，但是用了类似午餐肉罐头的那种方式，箱子上固定的有钥匙，找到封口处，用钥匙转几圈就打开了。这个箱子本身还有个盖子，上边有扣具，如果里边的枪用不完，再把盖子盖上，把扣具压紧，就重新密封了，就和现在的很多保温饭盒的原理差不多。这枪呢，是真空包装，一个塑料袋里一支枪，撕开袋子，枪在出厂时已经涂过一层薄薄的枪油，你要不嫌脏，插上弹夹就能开火。

有河友可能会说，他们怎么只用一层铁皮箱就行了。看看电影上装导弹的箱子，估计就和那个差不多。成本肯定高，但是使用方便了。

再说这个弹：

咱的弹和枪一样，木箱，铁箱，然后是牛皮纸包的散弹，一包50发。同样的问题，打开铁箱用不完子弹，剩下的防潮就容易出问题。你要撕开牛皮纸用不完，你自己就要找地方放剩下的散弹了。如果是在作战过程中补充弹药，战士要找额外的容器来装这些散弹，我现在怀疑咱的军挎是不是就是干这个的。

L1A1的还是铁箱包装，和枪一样，但是它里边装的是简易的塑料弹带，和抗日的时候八路身上背的一样。弹带上压出来大概5-10个小格，本身是密封的，上边有易撕得封口，每个里边20发，刚好够一个弹夹的。遇到紧急情况，顺手抓两三个弹带背身上就完了，尤其适合在机动作战的过程中补充弹药。用不完的也不要管，反正是密封的，防潮应该没问题。

这两厢对比，孰优孰劣一目了然。咱的工厂不是从实战角度出发，估计主要考虑生产成本。另外以当时我们的工业设计力量或者加工水平，确实也做不出来这些东西。关键不知道现在进步了没有，以现在的国力财力，再做这些应该是小case.

（上边的数字就是打个比方，未必那么精确，我这就算是戏说。）

• 【原创】关于对印反击战的事情（上）
• 【原创】关于对印反击战的事情（下）