主题：【原创】无根之民——浅谈以籍阿拉伯人的境遇及其影响 -- 江城孤舟

你拿土是战败国来证明阿拉伯活该被玩，英国处理巴勒斯坦阿拉伯活该是说不通的：

1、阿拉伯实际是土的殖民地，阿拉伯独立运动就是因为这个而起来的，如果青年土耳其党不是坚持大突厥主义而是搞联邦，一战后怎么发展很难预料。而土放弃中东为理由否认阿拉伯人对中东的权力和台湾未定论是一路货色。

2、英国为了对抗土白纸黑字的正式文件支持阿拉伯独立，连这个都不知道只能说明你对中东历史无知，而对中东历史无知到这个地步还要谈中东，我确实觉得很离谱。

3、阿拉伯人在对土战争中帮了英国人大忙，请自己找劳伦斯是谁去。说起来犹太人两次大战对英国可没什么贡献，而结果却是英国和法国联合通过秘密协定瓜分了中东，扼杀了阿拉伯独立，可以说中东今天的乱局这就是源头，至于英国人在中东用毒气之类做法我就不多说了。

4、以色列的建立说白了就是犹太人在欧洲和西方人千年矛盾（欧洲人反犹太传统和基督教教义以及犹太人高利贷有关），既不能融合化解，又不能不敢对抗，于是欺软怕硬的选择中东阿拉伯人来获得领土。如果说大屠杀犹太人要补偿，最好的办法就是把德国领土拿来建立以色列，可惜犹太人不敢而已。

5、犹太人进入巴勒斯坦的过程正反两面意见你都看了，其实无论如何说，以色列现在犹太人的主体并非在巴勒斯坦的原住民而是20世纪迁移来的，这个迁移过程伴随的是巧取豪夺和民族清洗，以当时没有巴勒斯坦国来宣称犹太人迁移的正当性和以北美印第安人没建立西方意义上的国家来宣称欧洲人殖民美洲对印第安人驱逐和屠杀的正当性是一样的，就是荒唐。

6、联合国同意阿以分治决议说白了，就是一个已经充分学会利用国际规则更强的民族对一个还没学会利用国际规则内部矛盾复杂而没觉醒的民族的斗争，这个决议远不是公正的，正如中国为了民族利益而无视联合国决议一样，阿拉伯民族当然有权力反对这个决议，至于战败只能说是强弱不敌，不能否认其行为的正当性。凡尔赛和约判定中国山东给日本接收，中国一样拒绝。

• 给“思索”的答复