主题：【原创】有趣的语言现象 -- 渡泸

“大胜”中的“胜”，是主动用法，就是“胜了”、“赢了”的意思。

而“大败”的“败”，则是古汉语中的使动用法，即“使之败”。

“这下好了” ----- 正话反说：讨厌(烦人)的事情终于还是发生了。

“晒太阳” ----- 以动用法：以太阳光来晒。

“养病”、“养伤” ----- 不应理解为动宾结构，即养护 -- 病、伤，而应理解为动状结构，后面的“病”和“伤”都是目的状语，修饰前面的动词“养”，也就是“因病修养”的意思。

语言的发生、发展，本来就带有大量的无序、随意、非理性、不合乎逻辑的特点；而语法则力求严密理性、符合逻辑、符合规律。用语法在解释语言现象时，总会出现不尽人意之处，比如我上文解释的“养病”“养伤”。但它至少可以提供一种reasonable的解释，或曰rationalization。

还有firefighter、crime fighter，都是由 "to fight fire, to fight crime" 衍生来的词汇、词组；而peace fighter 则是由"to fight FOR peace" 衍生来的词组。明白了这个就不会觉得费解或矛盾了。

当然一些东西是口语习惯，语法逻辑上是错误的，比如恢复疲劳，在语文考试时就应该算错的。毛公、党中央这么用也要算错！

“肉夹馍”恐怕是故意为错，有种幽默的意味在里面，可以当作西北民风幽默的典型，而无须多虑其不合逻辑的问题。