主题：给“镭射”的答复 -- 思索
共:💬235 🌺221
他的观点与哈马斯类似，认为以色列本身就不应该存在，是“帝国主义侵略的产物”；而我认为，以色列的产生过程是符合国际法的，是一个合法国家，它有权采取一切捍卫自身利益的行动，包括采用一切手段对侵略者——包括像哈马斯这样的巴勒斯坦侵略者——予以坚决的打击。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂你自己去查查哈马斯的纲领吧 1 镭射 字286 2009-06-24 00:13:12
🙂阿拉法特不是要消灭以色列吧，他得到什么了？ 思索 字24 2009-06-24 01:13:46
🙂也就是说，你确认巴勒斯坦的阿拉伯人有权利拿属于自己的土地 蚂蚁不爱搬家 字42 2009-06-24 00:25:00
🙂我与江城之间的根本分歧在于
🙂任何国家自卫都是本能，但是侵略就是侵略 2 思索 字1323 2009-06-24 00:42:59
🙂那么这似乎已经没有必要争论。因为存在是没有应该不应该的。 1 蚂蚁不爱搬家 字234 2009-06-24 00:40:55
🙂短短一段话，显示出兄对当时的局势缺乏了解 2 镭射 字874 2009-06-24 03:20:03
🙂第一，我知道英国当时已经难以控制局势；第二，我知道周边 1 蚂蚁不爱搬家 字288 2009-06-24 03:41:38