主题：【原创】“稳定部”与“沉默的大多数” -- 同人于野

关键一点，统治者的利益是否与被统治者一致。

如果两者利益一致，则稳定是毫无疑问应该坚持的，统治者的高效率也就是维护整个社会利益的高效率。

但是，如果两者利益不一致，则效率越高就证明对被统治者压迫越厉害，稳定也就成为维护统治阶级自身利益的手段，哪个皇帝不想“再活五百年”呢。

当然社会不是非黑即白，统治者和被统治者利益是否一致，因具体时事而异。如汶川，利益是一致的，如周老虎，利益就不一致。

总体来说，从建国到现在，TG大多数时候还是和老百姓利益一致的。但是，随着官僚资本主义改革基本完成，随着传统文官政治体系的回归，统治者的利益和被统治者的利益分歧越来越多。以至于下级官员已经不避讳说出“是为党说话，还是为老百姓说话”的大实话来。

绿霸事件，从表面看起来，貌似官僚体系惯常的捞钱手段，但如果眼光放的大一些包括之前的布局，之后对Google的批驳，则可以发现，外交部，中宣部等的一致高调行动绝不是4000万级别的小型贪腐能够调动的。如果眼光更大一些，则不难联系到08年以来网络舆论空前活跃，对某些统治阶级的利益形成了一定威胁的背景。

我不惮以恶意去揣测，某些统治者感受到了网络舆论的威胁，将扫黄作为一个突破口，进行一系列将网络舆论纳入更有效管治的实践。其中，对于搜索引擎敲山震虎式的打击甚至比推广作为GFW客户端延伸的绿霸更为重要，不借助于搜索引擎，互联网将分裂为一个个独立的社区，而无法迅速有效的整合社会范围内的思维。

中国目前之所以还能保持稳定，根源在于做蛋糕的速度能够保证满足各级官员日益争长得贪欲同时，还能保证人民生活的一定改善。这实际上是一种动态的稳定，但经济既不能永远高速争长，无任何限制的官员贪欲亦会无限膨胀。在此之前如果没有有效的限制机制形成，那么必以又一个循环开始为结局。压制舆论，看似维护了稳定，实际上却是加剧不平衡，为将来矛盾剧烈爆发作准备而以。

说到以压制舆论求稳定，莫过于前苏联，结果如何。这次对互联网控制的尝试，最大的成果莫过于将去年救灾反毒积攒下来的信用挥霍一空。让人更加清楚认识到，为党说话，和为老百姓说话，不是一回事。