主题:【原创】梦回中国(4) -- 万里风中虎
他们有利益的一致性,在中国实行一定程度的资本管制的情况下,他们只有把股指给打压下来才能够掌握到足够多的股票
这些国外资金很可能是率属于同一个垄断财团,或者是隶属于几个彼此有密切联系的大财团,彼此声气相通是很方便进行的
2008年政府有好几次的救市,但是都是只维持了几天,马上的权重股就下跌了
政府的救市对于市场来说起到的是什么作用呢,就是起到提升市场信心的作用,但是决定市场走向的不仅包括市场信心,还包括市场上的资金走向,外资掌握了集中的权重股的筹码,当他们决定大幅打压权重股的时候,权重股下跌必然导致股指下跌,从而使得股民刚刚高涨起来的信心迅速又消失掉
政府要救市不仅需要有政策,还需要掌握那些能够决定股指走势的权重股的股票当权重股的股票下跌的时候,应该果断的将其买回来
1998年香港与投机大鳄们的金融博弈就是这样,投机大鳄们拼命的卖出权重股,想把股指给压下去,而香港政府则动用大笔资金强势买入,最后到了结算日,股指被维持在了一个高位,从而挫败了那些投机大鳄们的攻击
2008年,中国股民损失惨重,同时连累了中国宏观经济,股市低迷造成了股民的消费欲望的低下---当然更严重的是大量的中国企业的股票被外资以低价买走
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂怎么就没这个能力了? 悬崖边的树 字457 2009-06-24 02:59:59
🙂我们的基金是多,但是操作方向不一致 思想的行者 字622 2009-06-24 03:07:39
🙂化生兄可以看看股市的历史走势,没外资时不一样有涨有跌? 悬崖边的树 字762 2009-06-24 05:58:54
🙂你去看看东南亚金融危机的时候那些西方银行是多么齐心协力的
🙂我觉得涨过头,跌过头,都是常态,看历史走势就可以了。 悬崖边的树 字1108 2009-06-24 18:36:45
🙂股市的涨跌是正常的,但是震荡的振幅太大就是不正常 思想的行者 字1562 2009-06-24 19:39:52
🙂我觉得化生兄没搞明白实体经济和虚拟经济的区别 悬崖边的树 字1001 2009-06-24 23:37:40
🙂你看美国股市即便是发生了严重的危机,跌得也不多是吧 思想的行者 字5423 2009-06-25 02:09:45