主题：一些说明 -- 葡萄

人类社会不同技术条件下，有不同的社会组织结构与之相适应。

小农生产水平有封建组织与之相适应，工业社会由科层组织与之相适应，之其中是由什么决定的，葡萄也没讲，希望葡萄推荐本书来讲技术和社会组织结构的！但是我自己想，应该是由信息收集距离，和决策中心的管理距离来决定的。农业社会，生产完全要靠人的自觉性，不好量化其每周每天业绩，信息收集反馈也不容易，所以中央管不了太多事情，要靠封建组织去相适应，去监督农民，农民依附之。工业社会，技术条件上去了，生产也专业化了，其业绩好量化，信息更好收集了，但是分析和管理需要有熟悉专业知识。所以，科层组织就适应了这样的要求，各负其责，层层考核。

但是科层组织，容易引起官僚习气，层层管理容易引起腐败。所以主席要革他的命。但是太超前了，没有相应的技术去支撑，所以失败了。

今天，我们处在信息化技术时代，葡萄说了要用信息化来改造我们的社会组织，但总没说怎么改，只晓得要改。那我们来依照上面说的经验来推一下，社会要改成什么样子。

就信息化时代而言，信息收集和管理距离已经不是问题，我们现在的信息化核心和外围网络已经很成熟了，缺的是最后100米，如果最后100米问题得到解决（比如环境布满传感器，3G终端极其强大）那么信息收集和管理距离就是零。任何人任何点都可以直接面对最高层，或者说决策中心，好比美国国防部可以直接沟通战斗队。那么我们就不需要复杂的科层结构，整个社会就能扁平化，收集决策反应效率速度极高，整个社会组织出来的能量就会很大。

有人说，现在事物也还需要专业知识和经验去判断，还需要靠科层组织去管理，那信息时代我们的组织架构会怎么样？我想可能有以下路线图：

首先我们认为信息社会下决策中心能够收集到足够需要的信息，决策中心能够将执行意志贯彻到天涯海角。

1，对于非常常规的事务，电脑有足够智能去处理的，直接由群众面对决策中心就可以了。随着电脑专家系统的进步，这些能做的事情越来越多。

2，好多需要专业知识和经验去做的，可以由决策中心把事务外包专业团队，电脑系统负责分派，由人直接找团队。

好比一个公司能够直接行销到个人用户，只要他收集和处理信息的能力足够。不必大中小经销商分这么多级，未来社会是不是这个样子呢？大家不妨分析一下。

我觉得纪检首先要实现这个架构，哈哈！