主题:【原创】不同意萨苏“蒋介石雄奇”说。 -- 九霄环珮
1.领导的地位问题。
TG在抗战中的领导地位是局部的(敌后战场),从属的(毕竟常先生是头)。但这个领导作用非同小可。没有任何一支力量可以取代TG来领导敌后战场,没有敌后战场,抗日战争肯定坚持不到最后。TG的领导能力也在抗日战争中得到了锻炼。俺觉得,无论从战略、战术、领导能力和经营状况,与常先生相比,TG可以理直气壮地说领导了抗战,虽然只是局部的。TG倒是想全面领导,常先生不愿让位啊。
2.消极抗战的问题。
KMT那边呢?说常先生消极抗战,俺完全同意,理由一箩筐,老兄已经列了不少。但是KMT不只是一个常先生,还有千千万万的将士。其间有很多是为救国而参军的,各行各业都有。象王员外笔下的小蔡们,他们本身并不消极,只是在一个消极的体制里无法实现抱负而已。笼统地说消极抗战,对这些人不公。TG的一贯说法是将KMT基层与高级领导层分开,但KMT领导层中也有不同于蒋、何等人的、主张积极抗日的,如李、白、卫等人。所以俺主张,要么索性点名批评常先生等一部分KMD高级领导人消极抗战,要么含糊一点,按实际情况客观描述:打得被动。前者,与现在统战政策不符,后者,不必歪曲事实,做到大家面子上都能过得去,又不太违背真相。
至于真相,把抗战的东西都放到台面上,大家都是明眼人,就不用劳驾那些砖家叫兽瞎白活了。
TG在前期、建国后有很多失误,但就抗战的表现,俺觉得应该是给特优的。二战中,没有任何一支力量能在那么艰苦的环境中,打出那么好的成绩的。
- 相关回复 上下关系8
🙂俺的看法,说蒋公毛公领导抗战都不确…… 23 双石 字562 2009-06-19 01:18:53
🙂抗战的确是全民族的抗战 3 乡间小径 字1145 2009-06-20 21:02:56
🙂是否“消极”,一要分阶段,二要有比较…… 37 双石 字2826 2009-06-21 02:19:20
🙂与双石兄的看法大同小异
🙂消极不消极的问题,常公自己就说过,建议各位瞅瞅…… 3 双石 字142 2009-06-24 21:34:19
🙂花给双石兄,宝俺自己留了 乡间小径 字90 2009-06-24 21:36:21
🙂KMT沾清朝腐烂的光,得了江山 bqsc 字82 2009-06-23 18:20:07
🙂赞双石这句 5 黑翼炽天使 字673 2009-06-22 08:52:48