主题:【原创】关于“先有鸡,还是先有蛋?”的一些扯谈 -- 范特加罗
看过类似的讨论。 是讨论鸡和鸡蛋哪个先出现的。
不过你要先定义什么是鸡,什么是鸡蛋才行。
那帮子是搞生物的。所以定义都是以遗传物质为基础。
如果有个动物,放到今天的鸡群里,你无法从遗传物质层面上将它分辨出来,那它就是鸡。 如果有个蛋,放到今天的鸡蛋堆里,你无法从遗传物质层面上将它分辨出来,那它就是鸡蛋。
然后开始推理。 一开始只有鸟类。通常情况下,鸟类下的蛋因为可以在遗传物质层面上与现在的鸡蛋区分开来,所以只能是鸟蛋。 由于基因突变现象的存在,鸟可以下出其他古古怪怪的蛋。 这些蛋有的可以孵出本本巴巴,有的什么也孵不出来。 这些突变的蛋中,有一天有一个从遗传物质层面上无法和现在的鸡蛋区分开了,这个就是始祖鸡蛋。 始祖鸡蛋孵出来的始祖鸡。 所以应该是先有鸡蛋再有鸡。
这里的关键点是: 基因突变只可能发生在动物-》蛋的过程中,不可能发生在蛋-》动物的过程中。
要想反驳这个结论,一个途径是证明始祖鸡可以不由蛋里孵出来。 没准它是胎生的。但这条途径好像已经被否了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂所以讨论问题定义很重要。 君子陶陶 字170 2009-06-25 10:18:47
🙂肯定是先有鸡。 78X 字32 2009-06-24 23:48:24
🙂这是一个比较强的argument. 君子陶陶 字272 2009-06-25 08:46:46
🙂小bug 一个。应该是先有鸡蛋再有鸡。
😄【讨论】继续扯谈! 1 范特加罗 字622 2009-08-24 01:32:40
🙂只对这一点不确定, 物格修齐 字60 2009-06-25 11:46:57
🙂基因突变发生基因复制过程中。 君子陶陶 字484 2009-06-25 12:23:15
🙂嗯,从受精卵突变到鸡蛋比从类鸡突变到能生鸡蛋的鸡要 物格修齐 字22 2009-06-25 14:05:39