主题：【文摘】三教起源（如耐心看完将会提高诸君的宗教史知识） -- AleaJactaEst

兄台对基督教的理解一定不深，否则不会写出这样的结论来的

说耶稣反抗强权统治，是绝对失实滴~~~~

耶稣在自己的教诲里，多次提到自己主张的追求，与这个世界的追求不是一码事。

比如在要不要纳税给凯撒（罗马殖民者）的问题上，他的答复是让人拿来一枚银币，指着上面的凯撒头像说“凯撒的归与凯撒，上帝的归于上帝”

又比如在传道过程中，民众要拥立他做首领（反抗罗马统治的王），耶稣的反应却是“耶稣离开他们”......

在他的讲道中，甚至要他的信徒服从现实的统治者。

在上十字架前的审判中，他更是明言自己是以色列民的王，但不是这个世界的王。

这种种的教诲，充分说明了他反抗的并不是“强权统治”，而是人类的罪性本身......

初代的基督教会，也很好地体现了这一点。

他们受尽了罗马帝国的残害和压迫，但并没有搞什么“武装起义”。

相反，他们用长达近三个世纪的鲜血和信仰的坚贞，反而使得迫害者“良心发现”，到312年康斯坦丁大帝终于自己也接受了基督教信仰。

这是历史上很罕见（绝无仅有？）的以弱胜强的实例。

通过这段历史，俺看到了追求真理真正应该走的道路---牺牲自我

这条路也是能走通的~~~~~~

反过来看看我们所熟悉的模式：强权--〉反抗--〉推翻强权--〉产生新的强权--〉反抗......

一次又一次的轮回里，问题始终在那里，英雄杀死魔鬼，自己却变成了新的魔鬼.....这样的模式我们见到的还少么？

所以，耶稣主张的，不仅在2000年前有实用价值，今天仍然是我们应该多思考的。最近一次这样的成功实践，应该算是圣雄甘地了吧？所以我一向把他当作是很好的基督教徒，尽管名义上他并不是~~~~~~