主题：【原创】巴以的是是非非。——隔路的看法！ -- 隔路山贼

因为阿拉伯人战败了,亡国奴了,所以他们当时居住的地方就是无主地,以色列在阿拉伯人居住的家园建国就是理所应当的,阿拉伯人因此的反抗就是错误的. 就不应该反抗.

你要是这么说的话,的确可以推导出你支持以色列人反对阿拉伯人的理论根据.每个人都有每个人的理论,别人确实无法推翻,所以再争论也是浪费时间.

建议你以后讨论类似问题的时候,就把你的这个观点放在最开始的声明上:我认为战争中失败的一方的任何财产都应该被视为无主的,包括土地房屋安全自由等都可以任意处置,更重要的是失败方今后任何时候的任何反抗都是不道德的.----谁叫你战败了呢？

我推测一下,二战中你一定是站在日本人那一边谴责中国人的反抗,站在德国人的一边谴责法国人,斯拉夫人,波兰人,罗马尼亚人,荷兰人,比利时人...的反抗,冷战中你又站在苏联人一边谴责阿富汗人,捷克斯洛伐克人,波兰人,当然了,同时你还站在美国一方谴责格林纳达人,海地人,巴拿马人,伊拉克人,阿富汗人，朝鲜战争前期,你谴责南朝鲜人美国人反抗北朝鲜人,后期你又谴责中国人北朝鲜人反击美国人南韩人.

你判断正义与否的标准是在你谈论当时的那一刻的胜负,并把当时的胜负锁定到永远,很遗憾世界上人人都是胜利者希望永远不变,失败者总是千方百计的翻盘. 这是人人皆有的永远不变的规律,不过今天我知道了一个例外,你就不是这样. 如果你今天被人家打倒了,那么你永远都心甘情愿的不爬起来,愿意一辈子把自己所有的东西任人处置.

你真牛,真的挺佩服你的. 和你争论确实不应该,因为你现在应该有自己的东西,所以你应该从来都没有输过,你是永远的赢家,千万别失败.