主题:del -- 意闲
共:💬79 🌺63
我是这么看,作者构思的方式,大概要模拟案犯做案,先有案子后来破案,对案子的要点,作者应当把握在胸。我们读者和侦探是反过来,就所能把握的要点,追溯源头。波罗之所以不太容易捉摸,窃以为有两个原因:
第一,心理的要点比外物的要点难于察觉;于是即使推理难度相当,外在要点看起来也显著得多,容易顺藤摸瓜。这是福尔摩斯看似易行的原因吧。
第二,作者铺设要点的方法更加重了难度。阿婆常常设这样的套,关键线索隐藏在一堆不相干事件中,她叙述的时候,不会加以强调(比如罗杰疑案),或者强调了而以其他干扰点转开读者注意力(比如捕鼠器)。如此一来,其实我们所掌握的信息和波罗的是一致的,可是我们的是散漫的,他的是筛选过的,我们就敌不过他。
我想技术性仍然是非常重要的,科幻小说里什么头发啊、指纹啊、唾沫啊,眼睛钥匙啊,^_^,人的生物特质还是独特的。可能现实办案中,心理和技术都要用吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂是真的教材,所以才可惜! 2 能饮一杯乎 字548 2009-06-26 18:22:11
🙂唔,我误会了 1 意闲 字392 2009-06-26 19:37:39
🙂这个,阿婆的东西严格意义上侦探味道不足 青色水 字350 2009-06-26 19:45:16
🙂心理与技术
🙂哈哈,问题是哪种容易学啊 青色水 字88 2009-06-26 20:26:55
🙂这就是我上述第一点啊 意闲 字78 2009-06-26 21:08:18
🙂赞啊,当年大学时为她的书常候图书馆 1 刹那芳华 字266 2009-06-26 08:29:00
🙂^_^,我现在就在看网上下载的原版 意闲 字134 2009-06-26 08:41:29