主题:【原创】可笑的所谓“09最牛满分作文”及批判 -- 江城孤舟
我不喜欢讽刺的态度——因为这不是一个就事论事的态度。讽刺谁都会,不过于事无益,于讨论无益。
回到正题:
江城也得不了满分。只是我现在比较理解黄花岗得满分了。真是诲人不倦啊。
那您觉得江城兄这篇,在多少分的层级上么?比之于古文呢?我觉得江城兄这篇,若是一篇高考作文,别说满分,破格都够了。我一直在强调一个词——“考场作文”。您却一直想跳出这个圈圈,问题是,您跳出这个圈圈之后,我们讨论的就不是“高考满分作文”了,而是一篇普通的、青涩的诗。
“高考学生古文的整体水平差不是理由。大家各司其能,有不是非用古文不可。”您的意思是,与其学之、写之、练之、用之,不如不用的不好。您即便不把它当作考场作文,把它当作“初学新作”何如啊?而且这“新作”也不是不堪到目不忍视的地步吧?
高考本就是一个风向标。之前有河友说,央视也宣传了。我不敢私自揣摩其意,但是我们可否理解为对古诗、古文的一种呼唤呢?将且作为中华文化寻本溯源的引玉之砖,或如千金买骨何如啊? 难道因为“有不是非用古文不可”,而让文化陈埋,历史湮没?中国人若是不识古文,历史也就只有百余年罢了。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂肯定会有人质问 马大善人 字106 2009-06-26 20:34:19
🙂您不觉得脱离高考的背景来看高考作文很荒谬么? 1 以沫江湖 字0 2009-06-26 20:42:02
🙂所以我先跳出来质问江城啊 马大善人 字331 2009-06-26 20:58:13
🙂您这开头可就是在讽刺了
🙂一样的问题,您问我问有什么区别? 马大善人 字608 2009-06-26 22:13:01
🙂自然是有区别的 1 以沫江湖 字1757 2009-06-27 00:52:46
🙂江城兄以说明作文意图 马大善人 字99 2009-06-27 12:29:55
🙂不厚道的问一句: 以沫江湖 字54 2009-06-28 00:05:16