主题:投票【投票】你给《站在黄花岗陵园的门口》打几分? -- 物格修齐
- 投票信息
单选,参与 83 / 32
0-10分10/210-60分6/360-70分(及格)13/970-80分13/580-90分11/290-99分15/5100分(满分)15/6
第一,我发贴后看您果然半晌没回应,估计您一到三都数不清楚,于是好意在您扳手指之际,告诉您什么叫逆否命题,您显然还是没懂是不是?我怀疑您有没有上过初中呢!您自己想踩别人,倒先掂量一下您自个儿的智商!
第二,假道学家,确实是假,而且一帮啊。以为自己站在道德的制高点,指责学生抄袭(可是问题是,指控时候哪一只眼睛看到他抄袭),指责语文老师水准(可是问题又来了,这里有几位是语文教育界人士?没有做过语文教育,去指责他们的依据在哪里?),指责高考乃至教育体制(可是问题是,您们自己还不是这样走过来(当然以马先生智力,大概除外),为什么忍了这些年才跳出来抨击,要真有什么实质性建树,应当直陈教育部啊!唧唧歪歪发牢骚,难道还真以为这些在枪林弹雨里拼杀的后生们谁个搭理!)
我倒是不晓得,我怎么就成了“反革命”了,您骂人只会三板斧喊口号,这才是D的言传身教啊,真是笑死人。喔,我忘了提还有个什么“装屄犯”,更好笑,您有什么资格有什么理由居然还来定我的罪?!还有什么“装嫩发骚”之类污言秽语,天外飞来,苍蝇乱嗡,完全不据理。说到得满分的学生,什么“态度不端正”,什么“垃圾”都出来了,且不摆任何论据,就这样空口骂人。我以为您待菜市场,真是绝佳位置。
第三,我明明赞成刹那芳华,我认为您那段指摘他的评语“情感真挚”链接出处是欠妥的,类比尤其恶心,我的回应只不过一句“即使想否掉文章感情,也用不着写这么难看。”试问这中间哪里在骂您。随后您就开始一连串歪缠。甚至老不老这些完全不相干的话都出来了。我赞成刹那,被您看做反话,我回应一句,您倒歇斯底里出来十句,您觉得我应当怎么赞赏您的逻辑思维能力呢?笑话!
您“团结大多数”的伎俩,真正小儿科,不必还要使第三次吧。动辄拿某某河,某某兄来压人,对不起,我还就不吃你这套。
谢谢您又一轮骂,我们小字辈,见得疯子还不多,这次大开眼界,起立鼓掌!
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂师太!长夜漫漫 1 马大善人 字1386 2009-06-27 12:07:10
🙂小朋友的骂人确实不如阁下 liupang 字78 2009-06-29 10:11:15
🙂道兄,您默默献花即可, 马大善人 字272 2009-06-29 20:35:05
🙂咦,您这人真是黑白颠倒啊?!
🙂两位请各退一步,不必在这等小事上纠缠了。 不打不相识 字176 2009-06-27 17:02:12
🙂呃...我已经提醒过你一次了. abadcafe 字295 2009-06-26 08:35:51
🙂西西河算精英论坛,最后看投票结果吧,让它说话。 物格修齐 字0 2009-06-26 07:16:55
🙂说话这么不负责任不严谨,此谓精英? 意闲 字38 2009-06-26 12:44:37