主题:【原创】运动与科研:前言 -- 打造顶顶
共:💬519 🌺817 🌵16
我们上学那阵子,党和政府就文宣,“文革”是浩劫。然后又文宣,浩劫结束了,“科学的春天”到来了。那阵子我们听文宣听得一头是劲,也没想是不是文宣,对吧。
现在30年过去了,更年轻的人成长起来了,他们没有束缚,一比较前30年和后30年,问题来了:“冬天怎么成果比春天还多啊?”
按道理,改革派文宣是应该给出解释并接受质疑的。但是人家玩“不争论”了,根本就不搭理你。于是打造顶顶只好自己找答案,而这找答案的过程,必然既包含着“摆事实”,也包含着“张嘴就来”,科学探索必然有假说嘛。
这个时候,老哥你是打算鼓励他的探索,提供事实帮他把“张嘴就来”给整瓷实了呢,还是打算斥之为“文宣”直接否定掉了呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂实践是检验真理的唯一标准 1 海纳 字295 2009-06-28 00:34:37
🙂你写的不是给他看的,那是不是有文宣成分呢? 2 达雅 字80 2009-06-27 19:45:43
🙂事实上写什么都会有文宣成分吧 燕庐敕 字86 2009-06-27 19:54:42
🙂打造顶顶的“张嘴就来”,恰恰是改革派文宣的必然结果
🙂你认为呢? 燕庐敕 字351 2009-06-27 23:44:46
🙂"尝梨子"在历史研究中要慎用 达雅 字230 2009-06-28 00:26:30
🙂我记得之前我们曾经对科研问题,尤其是中科院的科研 2 燕庐敕 字404 2009-06-28 01:45:47
🙂花 1 驿路梨花 字48 2009-06-28 03:49:08