主题:一些说明 -- 葡萄
我观点和葡萄兄大多数观点类似。例如如何解决技术进步和制度之间的矛盾,美国的保守派并不亲中(实际上这帮人不亲任何人)。但是我还是不认为这次危机是美国主动诱发的。
这类自废武功式的做法,固然能够打击敌人和潜在的对手,但对于自己来说也有巨大的伤害。而更要命的是这种伤害是可以臆想但无法控制的。
《天龙八部》里,虚竹自杀一大块棋破了“珍珑”。但这是以虚竹不懂下棋,结果出了高手都不敢走的妙棋。弄拙成巧,只能说是运气。
美国如果主动自爆以打击对手,那么这个自爆必然要能控制在美国能忍受的范围之内。而且必须保证美国不会弄巧成拙,把自己给搞垮了。
下棋自杀一块棋,最多输一局,对棋手本身并无伤害。而用引爆自身的经济危机来打击对手,一招之差就可能亡国。即使美国有这么一部分愿意赌国运的家伙,也不是所有的统治成员都有那么疯狂。
最要紧的是引爆经济危机的后果是无法统计预测的。老美如果真要这么干,那么就必须事先全面评估其后果。然而这个后果并不是事先评估了,就一定会按老美的思路走下去并出现的。
拿破仑、希特勒当年先后在欧洲冒险,基本上想要那里就那里,想征服那里就那里。他们认为俄国是一块破门板,不堪一击,一踹就倒。结果实际踢到了一块铁板。并导致了他们的覆灭。
这就是事情一旦开始就不以某些人的意志为转移了。
美国是个寡头政治。和独裁体制不同。寡头政治一般不会全体发疯来豪赌国运。像这类自爆杀敌的,有可能损人不利己的行为,不太可能在美国出现。
- 相关回复 上下关系8
🙂千层高楼啊,到此一游,纪念一下 田桦涛 字30 2009-06-30 20:14:45
🙂伊拉克石油招标结果 大哈哈儿 字85 2009-06-30 18:11:51
🙂超额生产报酬的条件差距好大 皮儿 字289 2009-06-30 20:24:23
🙂【原创】【讨论】还是不认为美国会自废武功
🙂主动自爆未必 无所事事 字252 2009-07-08 10:37:54
🙂这个问题取决于各人的观点 3 大秦猛士 字244 2009-07-01 23:57:51
🙂如果是 Levelworm 字278 2009-06-30 18:16:30
🙂应具体看看酶国这次危机过程中到底损失了什么,好过虚的想像 1 做回自己 字0 2009-06-29 23:19:37