主题：【原创】中西文化汇流背景下的中医之前途问题 -- 一军

1。中药是在作生命变换。

提炼这种返祖原始之道可能在“原始肉汤”生命那个时代能起到及时雨的作用，对进化了的生命只能说太原始了。中药技术基本少有“提炼”这种有如切割的简单刚性的概念，而可以叫“变换”，用水，油，膏等作“复杂提炼”而把原来的生命组织变换成另一种形式，作生命与生命之间的交流，符合生物进化的主要精神。

2.科学也看会不会用

比如给出含两个神经的图，问学生看到什么？大多数学生回答，“两个神经”，这是差的，回答神经图，这是中等的，回答“神经及周围空间的平面图”这是优秀的。就两根神经之间，传导强度，时间差等就可以变化万千，岂止一个反应传导机制能够解决的。研究方法也至少包括研究两根神经本身，用根神经间空间变化来研究两个方法，而后者就接近中医“气”的概念。

就这神经，一般线路方法能搞清楚两根，但无论如何难以对付成千上万神经网络群，而气这种空间概念用上去反而简化而实用。西医学用简单精确模型来解决同质复杂问题的方法从上面的道理来说是反而要把自己绕混的，这也是西医学还在迅速成长的原因。

3识阴阳是提高中医技术的根本

简单说说阴阳论

传统的阴阳学说对事物的解释上其实并不一致，大致总结一下，可以有两种比较有代表的提法，一种是“动则阴阳分”的观点(相应“静则太极合”，即混元，混沌阴阳两元为一元之谓)，动静如果用现代物理学可以用是否平衡运动即受外力为零否为划分。这种观点类似现代哲学中的对立统一矛盾论，是一种动力论，比较倾向于这一种划。

另一种是一分为二的观点，即任何事物都由两部分阴和阳，可以无限细分，其划分并不考虑其状态因素，其稳定性主要依靠两部量的均衡，比较接近现代的系统论，目前流行论述中多为此类，比前为阳，后阴，手背为阳，手心为阴，上升为阳下降为阴，再深奥一点阴脉，阳脉等等，应当说这两种论点有一定的重合部分，但根本上是不同的，前者解决动力作用问题，属于哲学中认识论的范畴，后者解决状态描述问题，属于方法论范畴。打个比方，现在大家对电器中的阴极阳极可以事先判断，但实际按照第一中划分没有通电，没有对电压和电流观测，就不能判断的谁是阴阳极，我们之所以像后者一样去判断划分应用于实践是因为相信“历史”会重演。因此，中医治疗就是帮患者装电池（这是主要，也可能只是接电线之类），既沟通人体内部，又沟通人体内外，电池的阴阳对准哪里？，电压多少电流多少？更关键的问题是需要装电池组嘛？什么样电池组呢？这个难！