主题：【原创】茶壶里的风暴——刘邦那次不成功的废太子（一）上 -- 江南水

三、立太子

刘邦确立太子是在汉二年（前205年）六月。

两个月前在彭城，刚被项羽打得惨败，在韩信的部署下汉集团才在京、索一线遏止住项羽的猛烈攻势，当然也离不了后方萧何的有力供给链接出处

稍事休整后刘邦将要重返前方，荥阳前线万一有什么闪失，那非但关中不保，自家的身家性命也将烟消云散。兵凶战危，谁也不能保证自己能够活着看第二天的日出。

万一自己在前方壮志未酬，整个汉集团将会怎么样，刘邦不能不考虑。

做最好的打算，做最坏的准备，这是一个颠扑不破的真理。

这个准备就是立太子，万一自己在前方真的壮志未酬，那汉集团好歹还有个头，不至于群龙无首，从而分崩离析。

当时，刘邦有三个儿子，一个被项羽俘获了，一个在身边，还有一个，现有史料并没有提供确切的信息说他在哪儿。

被项羽俘获的是长子刘肥。

在被项羽打的没有招架之力的时候，刘邦才想到了父母和老婆孩子，赶紧回家抢救，可惜晚了一步，被楚人捷足先登，父母和老婆孩子已经不知去向，后来才知道他们最终还是落到了楚人手中，这个孩子就是长子刘肥。

在身边的是刘盈。

刘盈说不上是运气好还是运气坏，听说楚人来抓刘邦家属后就跟家人逃难，不幸的是跟妈妈走散，只好跟姐姐盲目的流窜，幸运的是遇到了老爸，还坐上了老爸的专车，悲哀的是老爸嫌他们姐弟俩累赘，把他们推下了专车，高兴的是夏侯婴叔叔是个好人，屡次停下来再把他们姐弟俩抱上专车。就这样，在绝望和希望的交织中姐弟俩跟着老爸来到了关中。

不明下落的是刘如意。

既然没有确切消息就只好不说他了。

这几个儿子，长子刘肥年龄不详，但是可以推测一下他的年龄。

吕后曾经跟刘肥的儿子刘章说：你爸爸知道怎么种田倒还靠谱（顾而父知田耳）。

本人生于农村长于农村，普通的田间作业略知一二，但这也是在十岁以后才知道的。我自作聪明一下，刘肥被俘的时候应该也在十岁以上。在楚营待了三四年后回到汉营，回到汉营后就不用再种地了。当然楚营要是非得使用童工进行田间劳作，则另当别论。

刘盈生于秦始皇三十七年（前210年），时年六岁；刘如意出生于秦二世三年（前207年），时年三岁，这都是可以考证的。

其实在这里讨论刘肥的年龄没什么意义，反正太子没他什么事，要是立他为太子，最高兴的恐怕不是他而是项羽。

不妨假设刘如意也在刘邦身边，即使如此，恐怕太子也没他什么事，刘盈好歹比他大三岁。有道是国赖长君，古往今来，年龄始终是个宝。

说实话，这三岁的差距，算不上什么优势，刘盈的优势也不在这三岁的年龄差距上，而是在他姥姥家，也就是前文提到的吕氏武装。

舅舅帮外甥古来有之，战国时代，秦昭王的舅舅穰侯魏冉就帮了外甥秦昭王的大忙（夺位），更远一点，春秋时代，晋文公的舅舅舅犯（这舅舅，名字中就把身份摆明了）也是大力协助外甥晋文公成就霸业。（按：舅犯也称狐偃、咎犯）

此时，哪怕刘盈跟刘如意换了年龄，恐怕太子还是刘盈，也就是说，只要刘盈没有在半路被老爸成功抛弃，他只要在老爸身边，太子就是他。

记得某教授在讲评吕后的时候，埋怨刘邦立太子立早了，实在不知道他读《史记》是怎么读的。从后来刘邦当皇帝后亲征英布还受了箭伤来看，他在荥阳前线壮志未酬的可能性还是很大。如果不预立太子，出现那万分之一，后果如何，可想而知。所以看待历史事件，要把事件放在当时的历史背景下才有意义，否则，我们可以说古人都很愚蠢，为什么要写信呢，发个E-mail多快啊。同样，后人也可以说我们都是笨蛋，为什么要……呢，……多方便啊。