主题:关于乌鲁木齐骚乱的几点分析 -- 波音战斗机
本来上个回帖就该跟您说明,您早就在我的屏蔽栏里,千不该万不该抑制不住自己的好奇心在您头上点了一下,上个回帖大部分看上去还算是在正常讨论问题,虽然扯了点“断言”之类不着调的东西但本人可以当没看见所以才耐着性子回复了您一下,但现在这个回帖让我断定,您还是从前那个德行,专门跑来恶心人找茬吵架来的。
引用别人的话最好引全,原文开头“如果第一条的分析将来证明属实”的前提条件被您吃了不成?众目睽睽下玩这种篡删他人言论的下作手段,“文字游戏的把戏就不要玩了”,说的没错,原封奉还!
最后通知您一下,想继续玩“文字游戏的把戏”您自己请便,但波音恕不奉陪。前面已经说了,您在我的屏蔽名单内,想继续回复是您的自由,但我觉得我有义务通知您,您再扯些什么淡我也看不见更不想看,这次我绝对会控制好自己的鼠标避免污染自己的眼球,谢谢。
问题是你的这段话,
那么原因很简单,避免给境外反华势力以口实,去年藏区那事都被国外某些媒体扭曲成那样,如果CCTV或者新华网的报道里明确指出“示威群众”甚或“击毙暴徒若干名”的话CNN之类的能做出多大文章可想而知,多做少说闷声大发财,TG的一贯本色。有些河友还在讨论“澄清死的都是些什么人才能制止谣言的传播”,我不这么看,“不折腾”最重要,中宣部虽然有时候很脑残,但这次的处理上比某些河友出的主意高明得多。
不管死者里有没有暴徒,你的“原因很简单”,纯属你个人的断言。完全可能是到目前还没有完全查清死者身份,而且很明显像57名死者在哪里发现的是在一步步澄清死者身份。
- 相关回复 上下关系8
🙂身份肯定会淡化 沫水若水 字42 2009-07-06 19:17:29
🙂回头看了看, 波音战斗机 字448 2009-07-06 07:14:29
🙂文字游戏的把戏就不要玩了 4 猪头笨笨 字574 2009-07-06 07:25:18
🙂最后回您一次
🙂指控前最好看看别人怎么说的 猪头笨笨 字466 2009-07-06 08:10:07
🙂两少一宽显然不是什么好政策 11 新长城 字396 2009-07-06 06:15:52