主题:【讨论】我们民族政策是否需要有所调整了? -- 陈郢客
共:💬360 🌺385
虽然都是在邓的旗子下,邓胡赵江都有自己的一套。
前些日子流沙河说“壮丁都是自愿的”,这论调一点都不新鲜,80年代前期拜乱邦同志落实政策早就有了,不信的话翻出当年的报纸杂志就明白了。只不过邓不同意,用反资产阶级自由化压了下去,所以80年代后期一直到2005年这种论调不见了。其实除了乱邦,邓赵江那个人会认为“壮丁都是自愿的”???
现在又有人公然认为“壮丁都是自愿的”,正说明这一部分人的势力现在最强(至少在舆论界)。对这些人来说,乱邦的改革才是最最正确的改革。君不见炎黄春秋的李锐公然说:“要算账的话,应该算毛泽东的,还有邓小平的。”这些人把持着舆论,怎么可能否定改革开放的真正设计师乱邦同志?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂不够 darker 字64 2009-07-07 01:04:22
🙂对乱邦政策的否定涉及到对改革的重新评价。 4 Emyn 字326 2009-07-06 21:44:18
🙂乱邦下台,改革开放不也照样进行 1 三儿 字210 2009-07-06 23:12:24
🙂每个人对改革的定义都是不同的
🙂要花您 指尖花开 字0 2009-07-07 05:25:17
🙂乱帮种下的恶果 zmeng 字132 2009-07-06 21:09:53
🙂恶心之处就在于 山要 字148 2009-07-06 21:29:53
🙂什么时候炸到了北京,就等到了。 子玉 字0 2009-07-06 21:12:16