主题：【原创】来而不往非礼也，略谈乌鲁木齐7.5事件应对。 -- 有何哉

来而不往非礼也，略谈乌鲁木齐7.5事件应对。

　　鲜血淋淋的惨烈绝不应该是河蟹了事的处置能盖得过去的。事实上抛开这个事件的所谓民族因素和分裂主义政治，乌鲁木齐7.5不过是阴谋遏制中国的一个实施成功的案例罢了。

　　实施这一阴谋的幕后黑手们已经达到了他们的最低目标，很成功的令TG里外不是人，进退两难。如果TG从重严惩，无疑会为疆独们输送更多的信徒。如果TG还是怀柔，则汉人的不满很容易成为民族对立冲突的导火索，继续煽动对立使事态升级，流血越多越能使TG进退失据。一则有机会令TG引火烧身，再则形成一个恶性循环离民族仇杀也就不远了。

　　某种意义上说，鉴于国内国外的环境因素，一些不大合上意的策略说之无用。只说一些现实可行的应对策略吧。

　　国内的应对：

　　一、定性问题

　　所谓的打砸抢烧严重暴力事件的定性，既不符合事实，也不利于此事的后续处理，应该旗帜鲜明的定性为恐怖主义暴乱。鉴于后续小规模骚乱持续发生，应该果断的对乌鲁木齐实施全城戒严，要学习西藏和90年代新疆的经验，以各政府机关和国企单位组织民兵协同戒严。鉴于现实严峻，应该对以清真寺为掩护的幕后黑手顺藤摸瓜，不惜采取全城排查收捕。对于暴徒的处理，很简单，依律量刑，该杀的杀，该关的关，别再两少一宽就成。

　　二、信息战

　　应该尽快整理出死亡名单和受伤人员的统计。应当把暴乱受害者和被当场镇压的暴徒鉴别出来，对受伤人员也应有一个详细的统计名单。按现在已经报道的内容看，伤亡主体无疑是汉族，但其中也有回族、塔吉克族和维吾尔族。这些明显可用于区别民族仇杀。河蟹绿霸娘之类的添乱，只会给幕后黑手们以可乘之机，信息开放透明一些，也就少一些不明真相的群众。

　　三、宗教问题

　　维族的宗教信仰虽然是伊斯兰教，但是自80年代以来沙特中东财主们源源不断的捐助，导致维族的主要信众是逊尼派，维族中的什叶派是少数派，相对而言要比逊尼派更温和一些。另回族虽然也接受了沙特财主们的捐助，但是回族的祖先就是什叶派，因此回族的派系分别很模糊，这一点似乎才是新疆维回不合的根本原因。

　　伊斯兰教这方面，国内应该遵循以回制维和以什叶派制逊尼派的原则，在政策待遇上应有明显的倾向性。

　　四、民族政策

　　民族政策应该调改，算是一个老话题了，可惜这方面半点不由人，也就不扯了。只是鉴于中国的历史，单方面的优待，并没有融合任何一个少数民族。。。

　　海外的应对：

　　一、斩断疆独的外部魔手

　　强烈要求对热比亚这类政治组织采用东突的标准，斩首也好，定点清除也罢。

　　当然了，指望一次性斩草除根那也是不现实的。归根到底，西方国家把疆独问题当做牵制中国发展的工具，他们对这一势力的培植和利用包括投入不会停止，也是不曾停止的。

　　此次暴乱应该成为一个血债血偿，一报还一报的机制标准之始。

　　中国的民族矛盾一而再，再而三的被敌对势力利用，内外因都有。然而主要还是内部有可趁之机，内因是主要的。其他民族问题为什么没有出现大的问题，不是敌人心慈手软，没有使用煽动的手段，而是维藏两族一方面在当地汉族没有形成压倒性的优势，另一方面就是维族宗教信仰上的特殊性。既然内部不可能短时间解决，那么也就只有从问题的外因另辟蹊径寻找解决之道，中国真的没有能力使西方世界在新疆问题上罢手么？

　　二、最好的防守是进攻

　　苏联解体后美国在全世界展开的战略攻势，表面上攻无不克，战无不胜，但实际上欠了一屁股的债。美国的一字长蛇阵，七寸就在中东，三点一线，从阿富汗到伊朗再到伊拉克。党国应该果断的恢复中伊(朗)军事技术合作，由于美帝撤出伊拉克的同时增兵阿富汗，并且学习苏联经验，准备和塔利班打特种战争，要知道苏联在86年后对阿富汗游击队采取特种作战总体上成功的压制了游击队，只是因为国内原因导致苏联最终撤出阿富汗。塔利班的生存压力可想而知，国内常常把基地组织和塔利班混为一谈。但实际上两者还是有很大分别的。现在东突的基地主要在美军保护之下，东突除了极少数仍然跟随基地组织之外，大部分已经成为美国的狼仔，与其中国出手，不如以消灭东突为条件，支援塔利班。

　　当然很多人以为中东逊尼派是支持疆独的，这其实是一个误解。沙特等中东财主国捐助中国的伊斯兰教本身，其实不过是想中国的伊斯兰势力发展起来，更多的影响中国的利益筹算罢了。真正支持东突的，起初是土耳其，后来是基地组织，最终还是美国接手了。

　　中国如果能放弃防守策略，采取攻势战略，其实中东阿拉伯世界才应当是真正的着力点。这方面，限于党国现实，也就不扯什么鸟。。。

　　古人云，吃一堑，长一智。从3.14到7.5，如果总是河蟹万睡，难不成真是东林党再世么？