主题:恶化还是停止?——谈乌鲁木齐75事件(1)-(6) -- 胡亦庄
1.民族政策的失策不能回避
两少一宽实质上没有起到民族融合的作用,反而在主体民族中激起了反弹,另外在激励主体民族改变民族成份上有不小的副作用,不过从重庆此次情况来看,似乎认识到了这些问题。
2.经济基础决定上层建筑
如果一味要主体民族忍让,拿出大哥的气度来忍让,那么下次的爆发只会更加的猛烈,早闹早解决。经济地位的下降造成了维族的不满情绪,加上可怕的宗教狂热,有了骨干的基础。要从单纯给甜头的政策过度到改造现代人的政策,这才是根本。对三股势力釜底抽薪,主席的群众路线不是白学的。
3.战略战术要改进
对方战略很明显,要把维族人全体拉下水,方法就是把分裂主义变成民族冲突,所以才采取了背地主力进行屠杀,正面辅以迷惑游行,看到西方记者马上上妇女进行所谓和平抗议。组织严密,分工明确,可以肯定这是一次预谋了很久的行动,就目前来说,我方完败,这需要较大的改进以适应现阶段斗争的需要。令我吃惊的是,汪洋作为政治局委员在处理韶关事件中的草率,太阿倒持,莫以为甚,匆匆在事后的处理中才配合了新疆的需要,让人感慨团派似乎不是那么的合格。
既然如此,战略上主攻方向应是维族人的现代化改进以适应现在的社会,反正美国拓荒的那个时代已经过去,只有融合一条路可走,配合以强硬态度进行打击,对外展示决心,对内拉拢人心。战术上可能重新重视一下建设兵团才会有效,发动群众才是正道。巩固新疆,非我族类的我真的不抱希望,还是要移民,不过这次要是不下重手,恐怕先有的汉人都要流失了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你太高看青天大人们了 4 三儿 字277 2009-07-07 20:19:15
🙂我没说高调放人是对的,只是就事论事 换了人间 字152 2009-07-07 20:37:15
🙂我在西北生活了20年 2 三儿 字221 2009-07-07 21:11:02
🙂你的看法有绥靖之嫌
🙂团派//// mshome 字14 2009-07-08 06:09:52
🙂没错:“这次要是不下重手,恐怕先有的汉人都要流失了” 鹤雪堂主 字0 2009-07-07 21:16:26
🙂那麻烦你给作个决策吧 1 三儿 字68 2009-07-07 17:01:13
🙂为什么一谈不要和维族进行民族冲突就是两少一宽呢? 1 猪头笨笨 字66 2009-07-07 18:55:57