主题：【原创】新疆事件后中央可以做的事情 -- cinese

为什么改革开放前关系会好一点？因为改革开放前完全是两样的意识形态，大家的前景和预期是是共产主义新社会和新人类，传统的汉族文化、维族文化都是同样受到压制和打击的。改革后意识形态的放松和共产主义意识形态被放弃，大家大谈悠久历史、民族复兴、乃至读经、复古，这样下去传统与汉族不同的维族很难认同（相反，南方一些已经接受儒家思想的民族就觉得无所谓）。

要说民族身份去政治化，德国本来是做得很好的。德皇时代本来不分什么民族。但族群关系是实际存在的，并不是光光文件上一个记录。纳粹要挑拨也很容易啊，只要查你的祖上的出生记录就可以了（欧洲国家都有上千年详尽的居民出生、洗礼、结婚、葬礼等级），结果查出来一大批金发碧眼标准德国人的二分之一犹太人、四分之一犹太人、八分之一犹太人。最后纳粹都知道收拾不了，宣布到四分之一为止，还偷偷把一批带犹太血统的德国军官、纳粹干部“德意志化”了。我还看过一个故事，一个德国军官主动要求上血腥的东部展现，为的只是把四分之一犹太血统的父亲从奥斯维辛集中营里换出来，结果自己再也没回来。美国黑人也是这样，很多美国黑人都是白人奴隶主的孩子，后代还经常和白人通婚，已经非常“漂白”了，但只要你查得出、感觉得出一点点黑人的痕迹，你就是黑人。这在族群关系上有一个非常有意思的“反向玷污原则”，即你只要沾上一个弱势族群的一点点痕迹，你就会被弱势群体要求加入，否则就视为“叛徒”、“出卖者”。

英属印度到底是民主还是不民主，是仁者见仁，智者见智。但可以看到的是，最后甘地在这个问题上连他自己的国大党都控制不了。所有的政治精英都在忙着分裂。即使实行“真正”的民主，也是这帮人在操盘。另外克什米尔也的确是进行了公投的，这也是巴基斯坦占一半的理由。说到底，印度历史上只是个地理名词，很中国不一样，印度历史上从来没有一个统一的政治实体，现代印度完全是英国殖民者创造出来的。

哈利斯坦运动在旁遮普是个极少数教派集团，七十年代出现，八十年代活动达到高潮，1985年印航182航班空难案后迅速冷却（多奇妙，成功一把后居然迅速消失）。九十年代有多名记者，包括西方记者，将调查的矛头指向印度政府和情报机关，因而受到生命威胁。加拿大锡克裔记者Tara Singh Hayer为此甚至被暗杀。整个插曲大概十年不到，所谓“一直被困扰”，无从谈起。