主题：【原创】货币之锚(一) -- 本嘉明

1 不会有类似美元的这样的货币。美元能有今天的地位，完全是因为二战以后的机缘。二战以后，美国唯一的对手苏联是单干的，自己划地为牢。美国借战争的名义把所有的工业大国砸了个稀烂，美国除了苏联以外，占世界工业产值的80%以上。所以美元不是因为现在占世界GDP的20%左右而成为美元的，而是因为当年占据了统治性地位而成为美元的。而在可以预见的将来，中国最多可以占据世界GDP的20%-30%左右（因为我们没有机会也不愿意把其他工业国家基本砸烂），这样的地位不足以建立类似美元的地位。现在的美元完全是建立在军事实力上，美国却要为了维持美元而不惜砍掉美国的军事力量，也就是说美元对美国军事力量的反馈是有限的，不足的。那么可以想象美国会在不远的将来面临军事实力不再是世界绝对第一的时候，美元的下场。

2 既然人民币不会成为新的美元，而美元早晚有一天要完蛋的。那么在未来新的金融环境下，货币如何发展。其实很可能会回到1次大战以前的金融情况，就是有一个或几个强势货币，而其他货币都保持一种相对独立的形式。像东盟，非统，泛美，都应该出现地区性的统一货币，比如现在的海元。而人民币，欧元，日元，这些建立在工业品优势基础上的货币，会成为强势货币，这是因为工业品的长长的产业链，必然给工业国家带来话语权。像俄罗斯，印度的货币，以现在他们这种处处自己利益为先的风格，有没有强势的工业品，就只能在自己家里猫着了，能不能自保要看自己的造化了。

3 其实没有美元要比有美元好，没有美元在金融市场的对冲能力要大得多，而寡头控制金融市场要难的多。现在美国只要操纵美元和石油的价格，又方便，效果又大，弄的大家从产油国到用油国都不好受。如果人民币，日元，欧元都可以直接和石油挂钩，权力都小点，风险也要小很多。虽然货币之间有联动的关系，但总归比一体的强很多。

4 货币如此，定价权也会如此，英美将失去在定价权的统治性地位，而以后的定价权必然分散，欧洲，中国，如果美国能做到有序撤退的话，这些都会成为定价中心，在能源集中的地方，比如海湾地区，比如澳洲和巴西的铁矿，也会成为特定商品的定价中心。这些都是合理的，但是这些都是有限的主动权，而不是像现在的什么伦敦铜，什么芝加哥麦这样受到严格操作的东西。

既然会走分散的路子，那么中国现在就要为分散做准备：

1 承认其他国家的实力，不要一天到晚老惦记着抄人家的后路。再说，大一些的国家都是自我崩溃的，我们用力也用不到点上。这就是说要承认别人的定价权。

2 要展现自己的实力，在正事上，正面上，充分展现自己的实力，不管别人承认与否，自己干自己的，做堂堂正正的事。也就是说要建立自己的定价权。

3 要挖美元的墙角，什么货币互换协议最好连美元，欧元都包括进去。

后两件干成了，就是建立起自己的经济根据地了，这样进可攻退可守，日子就要好过一些了。

• 使用美元是因为惯性