主题：请对已故国家领导人稍存敬意！ -- 巴山夜雨

辛苦了您这一番打字。

我认为重点不在毛公或者哪一个政治人物的争议是否大，而是谁对谁有争议。胡某人一样争议很大（不然这个帖子系列存在干嘛？）----甚至大到主政那么多年现在的小孩子竟然都能不知道他。不过即便是这些争议，在别人眼里，就是不一样的；同样也可以扬此抑彼。

可见，“争议是否大”，从来就不是问题根本。

其实归根到底还是“我认可的争议才是争议，我不认可的争议，那就是胡扯”。

所以，中正平和的外衣下，穿的是简单直白的意识形态之争，只不过如郢客所说，右者“精于术用”（却又从未手慈）。所以这一点，大家要讲明，不要回避。

否则，意识形态之争，别人还给你冠上一个“你不够中正平和”的帽子的帽子，或者“你不讲理”，这样就毫无严肃感了。正好比拳手上台，霍利菲尔德却一直碎嘴，说你泰森拳裤上的馅饼酱汁都没洗干净。你与他争辩，便是落了下着；你要是急了咬他一口，裁判便判你下场。

孰知他们擅长的，已往往不是讲道理（打拳），而是故意计较你的短裤了。当然，这样说，有点儿侮辱霍利菲尔德大虾。

我知道，做一个真正的拳手，首先是荣誉感，然后才是技，再才是伎俩。