主题:【原创】一个“冷静派”的发言 -- 神仙驴
上街游行到底是利大于弊呢还是弊大于利,这得分时间来看。
现在事后看,在上街游行中没有被暴乱分子趁机搞偷袭,搞爆炸,没有发生与暴乱分子的直接接触,暴乱分子也没有趁汉族群众游行时杀入防备较弱的汉族聚居区,对留守的老人,孩子,妇女进行残杀,这些是万幸的,或许是政府出击抓了千余人都抓干净了,或者是暴乱分子能力不足,就没有这些的计划,或者是暴乱分子打一枪就跑了,保存了有生力量,为以后闹事保存力量。
这些都是事件基本平息之后才知道的,这些都没有发生。但在当时的情况下,7月7日,形势还不明朗(暴乱分子是否都被抓了?有没有更大的阴谋?),武警部队还没有正式进驻。贸然上街是冒着很大风险的,敌人在暗处,而且有所准备,老百姓处于明处,敌人可以随时发动袭击(正面的以及背后),而老百姓只有有限的武器,敌人的残忍不用多说了,这样上街对阵,是不是力量太单薄了呢?况且上街的汉族老百姓有无差别袭击维族老百姓的,这也分散了不少警力用来保护维族老百姓,维持秩序。本来警力已经很紧张了,这样一来的确是给武警,警察带来了麻烦。
所以在当时的情况下,俺觉着各个居民小区组织起来的巡逻队把小区保护好就可以了,在力所能及的情况下为警方提供线索也不错。但贸然上街,得不偿失。
在当时的情况下,要充分发挥出各自的优势才能取得最好的效果,老百姓的优势不是上街打架,不是杀人,真正对暴乱分子形成有效打击的还是全副武装的武警,警察。
所以,感觉您的分析效果利大于弊适用于事后,但不适用于当时。
- 相关回复 上下关系8
🙂说的太好了! 1 青牛甲 字30 2009-07-09 18:58:25
🙂既然驴兄提到偶就也来说几句关于冷静的话 38 黑岛人 字2216 2009-07-09 16:51:46
🙂其实我内心赞成乌市的汉族上街的,但我不在网上提倡这个 2 wxmang的书童甲 字1168 2009-07-10 11:09:35
🙂也试着分析一下
🙂猪吃饱了等过年, 能等来和平吗? liupang 字24 2009-07-11 21:01:15
🙂上街游行也可以这样分析 9 驿路梨花 字504 2009-07-10 08:46:05
🙂精彩的推导,鲜花一朵 脑袋 字0 2009-07-11 12:57:17
🙂送花。但有点不同意见 2 不感冒 字2422 2009-07-10 21:18:19