主题:请对已故国家领导人稍存敬意! -- 巴山夜雨
如果说胡耀邦在新疆问题上犯了错误,或者罪大恶极之类的,我都觉得没有关系,因为这是每个人的看法。
就象说毛公或者别的什么人制造的文革伟大光明或者恶毒糟糕。
这都是每个人的看法,我总觉得谁都不是圣人,即便你觉得荒唐的观点,也未必将来不被证明是正确的。
所以,我们应该允许不同的人有各种各样的观点。
但我反对用“胡乱邦”这样的说法来说一个国家曾经的领袖,因为这是对于一个人的侮辱。无论你的观点是正确的还是错误的,我坚持认为这种做法是不好的。哪怕你的观点正确,我也不认为需要用这种方式表达。
我觉得,这不是一种客观评价的方式。
除了方式,也还有一点,那就是用这样的称呼,本身就是给人扣帽子,比如“反动分子某某某” -- 这是一样的,既然他是反动分子,他所作的一切都可以否定,谁也不能为反动分子说话吧?
比如毛公,我认为他领导下的文革是有问题的,但不能因为这个否定他的一生。他对于国家是有贡献的,即便你不喜欢他,你也不应该用一个毛什么什么的称号来侮辱他。
我们似乎已经习惯这样了,我想,现在我们在讨论这个问题是件好事,它意味着这种习惯受到挑战。
我不期望改变您或者其他朋友的看法,您如果要改变,需要等待您自己认为自己的观点有问题,如果您一直认为自己的观点没问题,那就坚持好了,说不定您真的是对的。
你坚持,我坚持,大家都说话,最后哪一种声音会多一些,我想,这就是所谓的民主最初的模式。
所怕的,第一是把别人的观点先打成反动,不允许自己以外的观点存在,这时左派常犯的毛病 -- 我认为所谓普世派,也不过是左派,其实,是没多大区别的;第二是自己根本不信的观点,为了让别人信,努力地渲染,这是右派常犯的毛病。
其实,何必把自己先划进某个派呢?什么是对的,就坚持什么,何必管它是左是右?以我自己的感想,左派和右派斗了如此多年,谁也没有斗死谁,显然说明哪一方都不是绝对正确,也没有哪一方是绝对错误的。
我们其实很卑微,在历史面前。
希望我已经把意思表达得够明确。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂镭射兄阿,关于文革您觉得我哪段不妥 萨苏 字86 2009-07-10 02:10:08
🙂我是想说 6 镭射 字144 2009-07-10 05:43:55
🙂一个评论:怎样才是客观公平的评价? 3 秋末冬初 字119 2009-07-10 07:18:05
🙂哦,您可能误会了
🙂我有一个疑问, 5 纹石 字388 2009-07-12 02:53:55
🙂纹石兄,说话要有证据 4 萨苏 字206 2009-07-12 02:56:57
🙂不错,恐吓和辱骂绝不是战斗 duanjian 字74 2009-07-10 16:58:13
😠我支持萨大这样的态度。 所以我才飞好远 字0 2009-07-10 10:30:21