主题:也说“一个山东人发牢骚,突然感觉有点道理” -- 亡命之徒
我也是高考710分时代过来人,当年也琢磨过最高能考多少分。就我了解的情况,按照当年江苏省的阅卷方法,670+几乎是不可能出现的。
下面简单分析一下:710满分,意味着要考670+的话,最多只能丢掉三十多分。但问题是仅仅政治一门就要丢掉不少分:我看过某年江苏省政治考分分段表,80分以上不到50人,70分以上也不过数百人。考虑到政治这门课实在谈不上有什么实力可言(有人敢说自己是万里挑一的数学尖子,英语尖子,但有谁敢说自己是万里挑一的政治尖子?),即便你是一等一的强人,能考到70以上也算运气不错了。这样的话,单单政治一门就丢掉二十几分。
如果你想总分只丢三十几的话,其它6门必须总共只丢10分左右。但这又显然不可能,因为语文的作文里面有很大的随机因素。你即便作文很强,也最多只能保证是一类卷,万不敢说自己作文能保证只丢一两分。那么好,打算你作文只丢3分(很高了!),那么你的语文其它部分能得多少分?我记得我某次模拟考试语文其它部分只丢了1分,我们的语文老师(特级教师)说:这种水平的表现,在高考里面是全省也要几年才有一个。我非常同意,因为我自己再考10次也没法再达到这个水平。那么好,打算你的语文很强,能保证考到作文外的部分只丢3分。这样,你还剩4分左右可以丢。
请你想想:数理化生加上英语5门课,总共只丢4分左右,你觉得可能吗?就是把标准答案拿给你抄,抄完以后拿到阅卷组去,恐怕丢的分也不止这么多。
我认为,按照90年代初的高考试题,江苏省当时的阅卷方法:
(1)综合实力最强的人,能够*保证*的分数不会超过630。(保证的意思是考100次有95次以上能达到此分数)
(2)综合实力超强,再加上运气极佳,可能能达到660分左右。但再高就不可能了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂确实如此,北京上海中间阶层的考生最占便宜 股市就是搏傻游 字108 2009-07-08 23:47:19
🙂我高考时老师也说过 电子赵括 字34 2009-07-08 11:23:51
🙂其实考试这东西 4 水风 字634 2009-07-08 08:04:22
🙂【讨论】670+只能说明考题有问题,或者阅卷有问题
🙂老哥阿 水风 字712 2009-07-10 16:50:36
🙂92年题目是简单。 iswind 字77 2009-07-11 11:01:36
🙂如果你说的是事实,只能说明贵省阅卷有严重问题 水西残梦 字1072 2009-07-11 11:01:16
🙂NIU A~~~ hfls 字23 2009-07-22 15:41:50