主题：【讨论】破窗效应在杀人方面的应用 -- 一切向潜看
共:💬42 🌺19
当有人在警署旁边，医院门口被砍被杀，倒卧在地上数十分钟得不到救援时。
旁观者人性中最残暴的一面被激发了出来，原来他们所畏惧的秩序是这么不堪一击。
于是，更大规模的犯罪开始了。此次杀人实践，长达数小时～数十小时。
此次破窗实践，是用数百条生命的死伤得来的。时至今日，居然没有一人出面总结。
早就有人总结过了：问题不在于“没有及时修复”，而是“有人不准修复”——有“两少一宽”在那里，没人敢修复破窗。正如河蚌所说：
那些优惠政策虽然很让汉人不平，但却是针对学校少年的，是对族群中努力向上的一种鼓励。而“二少一宽”政策，则是来纵容街头犯罪的，我不知道这一政策出于什么考虑，甚至这都不符合西方的原则，因为在当年看过一片文章，那个亿万富翁的纽约市长（或州长），上台之后大力宣扬的就是“零容忍”政策，认为街头实际上就是“破窗子”法则，如果有一扇玻璃破了，没有补，自然就会有第二扇，第三扇，而法律的目的就是不允许出现那第一个“破窗子”。
……
暴力之所以发生，就是因为其有不可避免性，还因为，其实这样的暴力活动每天都在发生，只是分散的，而7.5日，则是集中的。街头几个维人将一个汉人打的死去活来，然后拍拍屁股走人的事儿，从八十年代就开始了，从开始的义愤到现在的麻木，都已经成为新疆的一大常态。
- 相关回复 上下关系8
🙂同意 小兔瑞比 字69 2009-07-11 05:34:56
🙂本ID无意讨论尚在实施政策的废止问题 一切向潜看 字108 2009-07-11 05:16:59
🙂只要这个政策仍在，未来的类似骚乱中就仍会出现“破窗现象” 镭射 字112 2009-07-11 05:24:09
🙂不是“没有及时修复”，而是“有人不准修复”
🙂两少一宽是个遮羞布，遮的是土共变质成怕事的土财主 脑袋 字0 2009-07-11 02:18:18
🙂任何一项政策的负面作用都需要时间来展示 1 一切向潜看 字22 2009-07-11 04:35:42
🙂不能同意你的说法 一切向潜看 字242 2009-07-11 02:05:31
🙂问题是“救助被害的无辜者”和“不捕犯罪者”如何区分呢？ 镭射 字240 2009-07-11 02:14:52