淘客熙熙

主题:关于对八十年代那位胡总书记的评价的评论 -- 黑岛人

共:💬135 🌺367
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 胡耀邦政治上比较单纯幼稚,用赤子之心形容并不为过。

胡耀邦政治上比较单纯幼稚,用赤子之心形容并不为过。

他不合适的是坐了那个位置;

但是我还是要说一句,把今天的责任推给死去的人,当然是轻松简单的事情,但是符合我们应该坚持的实事求是的作风么?

单论民族政策,胡耀邦做决策有其时代的背景,但是当时就已经被证明是不合适的,王震对胡耀邦极为恼怒,不知道有几分是民族政策的原因。

胡耀邦生前就失势,他的政策还被推行下去20多年,都堆他头上也不合适。

胡耀邦的功绩是有的,说白点,对邓小平成为2代核心是有巨大贡献的,所以如今毛派攻击他也正常,何况胡和邓不同,胡倾向否定毛,而邓的政治成熟度比胡强出数个等级。

西西河就有谈胡耀邦的历史文章,看过后,大致对其有个印象,有功有过,功还是大于过的。

如果针对民族政策上,骂一句乱邦,俺也骂过;如果是针对其终身评价,乱邦并不合适。中共的boss们,毛刘邓江朱,哪个没有所谓“乱邦”的行为。当年所谓摸着石头过河,做错的事情多了。做错本身并不可怕,民族政策当年质疑人就多,为什么会流传到今天,这值得深思。

btw:俺是很不同意河里毛派所谓的否定胡的民族政策就是否定邓的说法(毛派说法具体并不是这样,不过俺理解起来毛派的提法就是把胡的民族政策和改革、平反给捆绑起来。)

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河