主题:也说“一个山东人发牢骚,突然感觉有点道理” -- 亡命之徒
老兄这么多年过去了,还是念念不忘阿。
数理化三门我是没赶上选拔考试。但是我高一那年把高中的数理化三门学完,高二那年,集中培训,把大学的无机和有机课程学完;高数学了半册,没学微积分;大学物理不用微积分的部分也都学完了。从高一开始,就进行了全面的奥赛培训,我这三门课学的,无论是深度还是广度,都是以奥赛为标准的(确切地说,是从初二开始就有奥赛的基础培训班了)。
经过了这些训练,这三门课考试,在我看来,没有会不会的问题,只是自己粗心程度的问题。(说句狂妄的话,就是跟抄标准答案也差不多)通常都是一门满分,另外两门错一两个的水平。高考考得不好,没有一门满分的,都是粗心错,好在都是小分。生物呢,不好意思,我记忆力特别好,所以高考虽然不是满分,但也就错了一个,是全省最高分。所以我说,也不见得扣4分就那么难。所以那个赌,我不跟您打,这个东西本来就是一个临场发挥的问题,考10次,当时我有把握1-2次在4分以内;但是考一次,那纯粹是看运气。
您虽然是国家集训队的水准,当年我们遇上了,谁强谁弱还不一定呢。我只不过没有那个运气,心肌炎住了两个月的院,然后卧床休息了半年,把三门选拔赛全部给错过了。所以说现在说狠话,既没有底气,也没有多大意思。
高考水平江苏很高,那时平均水准而言。掐下来的尖子们,谁比谁高,那可就不好说了。我那一届全国的状元们,咱也有幸见过几个。大家都是一个水准的人,就不要为了几分而吵来吵去的了。
我承认92年山东阅卷的尺度要比你们江苏宽松不少。尤其是在政治和作文方面。但是你不能不承认,就是有那种超级的考试机器。能够把出题人的意图琢磨得一清二楚的。写出来的答案,跟标准答案除了措辞不一样,要点是一条不少。这种卷子一定要扣分,那就是鸡蛋里面挑骨头了。
其实高考实行标准分,还是很有必要的,不就是大家排排队,然后从前往后取么。虽然你们的评分标准严,与其他省比听起来要吃亏。但实际上对于高考的录取,并没有什么妨碍。因为各个学校的名额是分配到省,甚至到市。只要你们一起竞争的人的判分标准是一致的,就无所谓了。
妖道学科瘸腿瘸的利害,这个我知道。除非不考政治英语,否则前百没我的份。所以在这里发狠,也是心虚的表现,哈哈哈
————————————————————————
最后说到牛人,真正的业内顶尖领头人物,咱也见过面,听过讲座,谈过话,吃过饭。不敢说我将来一定能进这个圈子,但是至少现在咱也是在这里混的。
再回头看一看,高考时候那批算是小牛,研究生那批算是中牛,出来读博士的那批才勉强称得上是有点大牛的样子。(我读博的系虽然小,但是诺贝尔奖也是有几个,HHMI的牛人也是有一批。同学们也都是在录取的时候,从哈佛,斯坦佛,伯克立,MIT这类学校里面挑来挑去的。)最后有几个能够混出来,就要一看运气,二看造化了。
高考阿,也就那样。我们还是往前看吧。(狂吹一把,然后严重心虚中……)
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂如果你说的是事实,只能说明贵省阅卷有严重问题 水西残梦 字1072 2009-07-11 11:01:16
🙂NIU A~~~ hfls 字23 2009-07-22 15:41:50
🙂sigh 水西残梦 字75 2009-09-04 10:48:54
🙂笑
🙂叹息一声,看样子我不得不也吹一下 1 水西残梦 字2824 2009-07-11 18:24:50
🙂我不就是吹着玩么 水风 字1609 2009-07-11 19:55:09
🙂对不起,我不是两校出身 1 水西残梦 字696 2009-07-12 12:23:31
🙂呵呵 1 水风 字977 2009-07-12 12:55:16