主题：【原创】西西河的红旗还会打多久？ -- 驿路梨花

【声明】：回复萨苏的帖子的时候，想到一个好玩的东西，就随便到处抄点骗花骗宝。。。

【原创】西西河的红旗还会打多久？

老铁为西西河付出了艰辛的劳动，大牛们的辛勤写作也使得河里有无数的好文章，更为重要的是，偶们积攒了大批的经验、声望、乐善，还有若干的通宝，如果西西河一旦那天断流了，大家多年积攒下的财富，偶的赌场、实验室、交易所、合作所、婚介所、照相馆，以及呕心沥血发展的梨花马甲团，都将付之一炬,可怜焦土。。。

预测西西河还能流多久，对于我们每个人来说都是至关重要的。。。所谓预测，就是根据科学的方法进行推断。在梨花实验室的缜密计算下，以今天（西西河时间2009年7月12日）为准，西西河在今年11月2日之前不会断流（如果需要更精确一点，那么更为准确的数字告诉偶们，西西河在今年8月1日以前不会断流，这里偶们采用前一个预测结论）。经梨花实验室认证，这个预测是科学准确的。。。

所以大家一定不要轻信老铁的“宝推”的宣传，要把通宝继续攒起来，如果在11月2日之前老铁心血来潮，放开通宝交易，那么说不准还可以大赚一笔。。。在今年11月2日之后，通宝就不用攒了，说不好就断流了；当然进一步的预测也是可以做的，这里就不多说了，省的老铁说偶挑拨矛盾，煽动是非，封偶的实验室。。。

吃完了，下面接着说这个预测方法。。。其实，这个不说穿，就跟算命的伸出一个指头神神秘秘，说穿了，很简单的。。。

偶们现在已知这样三个条件：

1）西西河是2003年8月3日正式开放的，今天是2009年7月12日，也就是西西河已经存在了6年差20天时间（折算为2171天）。

2）对于西西河来说，今天是很普通的一天，之所以以今天为参照点，是因为偶尔想到了，这没有任何特殊的意义。

3）西西河是老铁开的，梨花怎么折腾，对西西河都是没有影响，或者影响可以忽略的，也就是，西西河不受梨花的主观控制。

有了这三个条件，偶们就可以开始偶们的预测了：偶们假设西西河正式开放是0时，西西河寿终正寝是N时，那么今天对于西西河来说，只不过是0-N中间的一个很普通的自然数。下面画了个草图，很容易看出来：有95%的可能，“今天”处于西西河寿命的2.5%和西西河寿命的97.5%的这个时间段以内。（因为“今天”是一个普通的日子，那么可以把“今天”在西西河寿命的整个概率分布是为均匀分布 —— 小河流水问这个预测模型，额。。。就是这个，很简单）

剩下的工作就更简单了。。。

1） 假设“今天”正好处在西西河寿命的2.5%处，也就是说，已经过去的2171天，是西西河寿命的2.5%，那么，西西河的最长寿命就可以算出来了：西西河还可以存在86840天，约合237年，除去已经度过的六年，西西河还可以存在231年。。。老铁要努力培养下一代额。。。

2） 假设“今天”正好处在西西河寿命的97.5%处，也就是说，已经过去的2171天，是西西河寿命的97.5%，那么西西河就是日薄西山了 —— 经计算，西西河的寿命是2227天，除去2171天，只剩下142天的时间了。。。也就是今年的11月2日。

我们是按照95%的置信度计算的，也就是说，西西河在2009年11月2日到2240年这段时间内，有95%的可能性，会终止他的寿命。（注意这句话额。。。这是科学！！！谁敢说这句话有错？有错也是小概率事件么）换一个方式说，西西河在今年11月2日以前，有95%的可能性不会断流 —— 这就是我们最初的预测结论，科学吧？什么？95%的概率太小了？实在觉得小，可以取98%的置信度么。。。这样计算的结果就是：在今年8月1日以前，有98%的可能性，西西河不会断流。

是不是觉得这个扯淡差不多？嘿嘿。。。这是科学，这个科学的理论基础叫“哥白尼原则”，刚才回复萨苏想起来这个好玩的东西。。。不要觉得这是扯淡的东西，宇宙学上它的地位是很高的。

哥白尼？这位肯定知道撒，“日心说”的提出者。 —— 哥白尼原则的定义是：没有一个观测者有特别的位置。简单的说，就是，我们观察一个事物所在的位置（无论是空间位置，还是时间位置）都不特殊，所以偶列举的三个条件中有一条 —— “今天是很普通的一天，没有任何特殊的意义”。而这一个原则的提出又是基于这样一个哲学上的思想：宇宙中没有特殊的部分，宇宙各处都是均质的。这一思想被认为是人类可以征服宇宙的哲学基础。

有人就用这种方法进行过一次著名的预测（虽然，那次预测有点瞎猫碰死耗子的感觉）。1969年的的时候，美国的一个教授名叫哥特，他在参观柏林墙的时候，曾对他的朋友艾伦说：“我估计这座墙最多还能存在24年。我现在并不清楚它为什么会倒塌。我只是预测它的寿命超不过24年。当然，我也有可能是错的。”在当时，世界上没有人会相信高特的这个预测。可是，在高特作出预测后的20年，即1989年，柏林墙被推倒了。

他用的方法和偶预测西西河的方法一样（或者偶和他的一样？），唯一不同的是，他取的是50%的置信度。当时柏林墙已经存在了8年，按照50%可能预计，柏林墙至少还能存在2年8个月，最多还能存在24年，这就是哥特的预测结论。如果同样按照50%的可能性计算，那么西西河最多只能继续存在18年了。。。偶们把这种方法称为“哥特预测法”。。。

显然，50%的概率，这个跟没说不是一样么。。。所以，偶们一般取95%的置信度，这个可靠性就非常高了，当然，也就得出了西西河将在2009年 —— 2240年这段时间内会断流的结论。似乎这个结论对偶们没有什么用，但对于浩瀚无边的宇宙而言，弹指光阴，实在不算什么。。。

用“哥特预测法”还能计算出很多有意思的事情：比如，对于首航的泰坦尼克号，按照95%的置信度，至少要等它航行了39次后，才能保证它的下次航行是不会出问题的！

再如：第一次听到某人在你耳边说“我会永远爱你”时一定要狠下心来不要相信他，按照95%的置信度，至少要等他说过39次“我会永远爱你”后，你才能肯定确保这辈子至少还能再听到他说一次这样感人的话，否则（即少于39次），你听到的每一次“我会永远爱你”都有很大可能成为你从他嘴里听到的最后一句。

就拿给萨苏的回复说，中华民族已经存在了5000千年，同样按照95%的置信度，中华民族至少还能存在128年，最多还能存在19万5千年 —— 所以，偶们不需要担心在偶们有生之年中华民族会灭亡。

当然，这种预测方法是有局限性的。我们重新回到前面列举的三个已知条件中，第二条和第三条是必须保证的。

首先这个时间点不能是特殊时间点，比如起始时间点。当然，对于宇宙来说，要找出某个时间是起始时间是很困难的，但现实生活中并不难找出：比如你不能在朋友婚礼上预测其婚姻还能持续多长时间，因为你所处的观测位置是婚礼，婚礼是婚姻的起点，一个很特殊的位置。

其次，你的主观行动是对事物的发展是不起影响的，想一想即可知，月的阴晴圆缺会随着你的悲欢离合而改变么？同样，西西河的存在与否也不会因为梨花怎样怎样就发生改变（除非偶的马甲团造反成功！！）所以，梨花可以预测西西河，老铁不可以。。。

再次，也就是最重要的一点，如果能用其他手段预测因果，那么就不要用这种方法！！所以在现实生活中，这种方法易于被视为扯淡的说法，比如说，我们明知新的通宝政策将于7月12日实行，如果还要去预测的话，那么不是吃饱了撑的么？但对于茫茫宇宙来说，人类掌握的手段并不丰富。

最后，对于一些无法掌握该方法的孩子们来说，这里提供一个极为简单的换算：现实中，在80%准确度的条件下，某件事物未来存在时间最少不小于过去存在时间的1/9，最大不大于过去存在时间的9倍，用以上所说的三个前提和这个公式，大家可以预测一切自己感兴趣的事物。

这就是科学。。。

【全文完】

• 那个可能是误投的