主题：政治非常过硬 -- runner
共:💬214 🌺188
武警有的手段除了驱散，难道就只有扫射了？有点偷换概念吧？
鸣枪示警，走近了点射不听警告的犯罪分子，逮捕犯罪分子（把他绑起来，拷起来让他没法继续犯罪。鸣枪可以告诉围观无辜回避，可以告诉恐怖分子继续犯罪会被当场击毙。 继续留下的，甚至暴力阻碍执法的，算不算犯罪分子，可加以逮捕？ 这些比驱散还是好些吧？其实就算只用冷兵器，我相信武警只要能出手，也绝对能逮捕那些犯罪分子。驱散是什么，是告诉犯罪分子，只要人多一起闹，警察就不敢执法，犯罪就没有后果。被驱散了，大不了换个地方继续犯罪。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂恐怕就是座位的问题……而不是是非不分，发言是座位决定的 子岳 字0 2009-07-14 14:21:14
🙂看来我们是标准不一样。当街死了几十人了，还算骚乱 1 脑袋 字0 2009-07-12 20:10:57
🙂哈哈，人家会说警察当时看不见 1 太极掌 字14 2009-07-12 20:14:15
🙂没人说要扫射。只是驱散绝对不够
🙂你完全在想当然 Alarm 字132 2009-07-12 19:36:24
🙂那位造谣说军警开枪的先生现在在说谁想当然呢？ 2 指尖花开 字0 2009-07-12 20:07:16
🙂对不起，军警在背街小巷开枪了 Alarm 字0 2009-07-12 20:08:41
😥听你谈好几次了，证据，证据，证据呢？ isiss 字90 2009-07-13 12:05:22