主题:政治非常过硬 -- runner
裁剪事实是他们的专长, 在NYT上当自备干粮的五毛也是我一大夜间消遣 , 说实话, 经过这么多年阅读CNN FOX NYT的训练, 我自信对读什么地方的文章应该用什么样的滤镜已经很有概念。
比如这个tear gas, 我信, 因为西方的媒体虽然不公正, 但是自有其游戏规则。 身在第一线的记者编造basic facts上有重大纰漏的谎言, 基本上career就毁掉了。 而第一波维族闹事的时候, 就没有报道使用这个tear gas, 很简单, 虽然伪造这个能有效果, 但是一旦揭穿就无法后续报道了。 另外, 报道维族骚乱的时候也没有说武警开枪, 因为他们确实找不到证据, 而是普遍用了裁剪手法: 维族青年和学生上街抗议游行。。。大批中国军警驱散人群。。死亡数字据说高达100多。。。这样的电影蒙太奇手法。 看久了外媒之后你一眼就能看出: 敌人是暗示你这三件事是因果关系。 如果事实如此, 他就是先见之明; 如果并非如此, 他可以辩解说我本来就没有说有因果关系, 是你自己瞎猜。 敌人作弊主要靠以下几种手法: 1)就是刚才讲到的伪因果关系; 2)是用评论或者背景知识的手法进行潜移默化的洗脑, 比如说后面来一段: 新疆富有石油, 主要居民是信仰伊斯兰的突厥人种, 中国50年前统治新疆后大举移民, 维族对他们的家园被汉人入侵, 工作被汉人抢走普遍不满云云。。。3)再来个伪专家评论, 对事情定性。
因此, 我对7号使用了tear gas的判断是:靠谱。 当然,我理性估计的原因是当时武警力量已经全部到位, 而且上面也有了坚决镇压的通行令。 但是, 我的汉人感性无法不同时认为, 动用武器的不同一大原因是因为造反的居然是一向老实的汉族P民, 此风不可长。
而一直老神在在的胡总, 终于在汉族P民敢于还击的大逆不道新闻刺激下火速回国了。 我希望, TG认识到自己的危机, 还不算太晚。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂建议你分清楚开枪是谁骂,不开枪又是谁骂! 太极掌 字26 2009-07-13 00:18:07
🙂借地跟个帖,主要是没认证的发言就要由被跟帖者决定是否放行 阿晃 字186 2009-07-13 05:13:07
😉呵呵,谢谢你的建议,我,会,继续,静观 林中金蛇 字0 2009-07-13 00:38:03
🙂我并不相信外媒
😉微笑,送花 林中金蛇 字78 2009-07-12 22:54:08
🙂那些无辜受害、死不瞑目的群众的眼睛也是雪亮、雪亮的! Sioux 字0 2009-07-12 21:00:44
🙂对,说的不错! 林中金蛇 字0 2009-07-12 21:02:24
🙂是啊,等新疆互联网开放以后,看看人民群众的回忆吧 太极掌 字66 2009-07-12 20:01:08